Ухвала від 22.02.2024 по справі 210/5453/23

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/5453/23

Провадження № 2/210/288/24

УХВАЛА

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

22 лютого 2024 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Вікторович Н.Ю.,

за участю секретаря судового засідання: Біди А.В.,

позивача: ОСОБА_1 ,

відповідача: ОСОБА_2 ,

представника відповідача: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в режимі відеоконференції (дистанційного провадження), цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, - Служба у справах дітей Виконавчого комітету Металургійної районної у місті Кривому Розі ради, Служба у справах дітей Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про зміну способу участі батька у вихованні дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали суду, пов'язаного з потребою у наведенні та обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі ч.6 ст.259 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про направлення справи за підсудністю, - задовольнити.

Цивільну справу №210/5453/23, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, - Служба у справах дітей Виконавчого комітету Металургійної районної у місті Кривому Розі ради, Служба у справах дітей Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про зміну способу участі батька у вихованні дітей, направити до Кременчуцького районного суду Полтавської області (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Майора Борищака, 31), для розгляду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Повний текст ухвали суду буде складено на протязі п'яти днів з моменту складання її вступної та резолютивної частини.

Суддя: Н. Ю. Вікторович

Попередній документ
117167325
Наступний документ
117167327
Інформація про рішення:
№ рішення: 117167326
№ справи: 210/5453/23
Дата рішення: 22.02.2024
Дата публікації: 23.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили (22.02.2024)
Дата надходження: 09.10.2023
Предмет позову: про зміну способу участі батька у вихованні дітей
Розклад засідань:
28.11.2023 11:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
21.12.2023 11:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
24.01.2024 14:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
22.02.2024 12:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
06.05.2024 15:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
10.05.2024 10:30 Кременчуцький районний суд Полтавської області
26.06.2024 11:10 Кременчуцький районний суд Полтавської області
01.08.2024 11:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
26.08.2024 09:45 Кременчуцький районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНСЬКА ЖАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ВІКТОРОВИЧ НАТАЛЯ ЮЛЬЯНІВНА
суддя-доповідач:
БАРАНСЬКА ЖАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ВІКТОРОВИЧ НАТАЛЯ ЮЛЬЯНІВНА
відповідач:
Іщенко Інна Вячеславівна
Чернова Інна Вячеславівна
позивач:
Чернов Юрій Юрійович
представник відповідача:
Возний Станіслав Володимирович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради, як орган опіки та піклування
Виконавчий комітет Металургійної районної у місті Кривому Розі ради Орган опіки та піклування
Служба у справах дітей Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Орган опіки та піклування
Служба у справах дітей Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Орган опіки та піклування