печерський районний суд міста києва
Справа № 757/55972/23-п
12 лютого 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, -
- за ст. 124 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 526553, 27.11.2023 о 14 год. 12 хв. в м. Києві по вул. Є. Коновальця, 24А, громадянин ОСОБА_1 , будучи пішоходом, раптово вийшов (вибіг) на проїзну частину не впевнившись у відсутності небезпеки для себе чи інших учасників руху, внаслідок чого відбувся наїзд автомобіля Мазда СХ-5, державний номерний знак НОМЕР_1 , на пішохода ОСОБА_1 . Автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 4.14а, 4.14б Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.
Згідно зі ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Разом з цим, при складенні протоколу серії ААД № 526553 від 27.11.2023 вказані вимоги закону не повною мірою дотримані, оскільки в протоколі не вказано місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що позбавляє суд можливості належним чином повідомити особу про місце та час розгляду справи.
Натомість на суд покладено обов'язок повідомити особу, що притягається до адміністративної відповідальності, про місце, дату та час розгляду протоколу, проте не надано повноважень щодо розшуку такої особи.
У зв'язку із вказаним, оскільки виявлені недоліки перешкоджають розгляду справи судом, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню для дооформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 256, 173-2 КУпАП, -
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції у м. Києві для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Шапутько