Постанова від 21.02.2024 по справі 620/4928/23

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 620/4928/23 Суддя (судді) першої інстанції: Сергій КЛОПОТ

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочена)

21 лютого 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача Кузьмишиної О.М.,

суддів: Кобаля М.І., Костюк Л.О.,

при секретарі судового засідання Кузьмич М.Б.,

за участі: представника позивача - Помаза А.П.,

розглянувши в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2023 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Чернігівськіий військовий лісгосп» до Північного офісу Держаудитслужби в особі структурного відділу Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області про визнання протиправною та скасування вимоги,

Керуючись статтями 189,190,239,243, 311, 314, 316,325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області залишити без задоволення.

Рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2023 року у справі №620/4928/23 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя - доповідач О.М. Кузьмишина

Судді М.І. Кобаль

Л.О. Костюк

Попередній документ
117152703
Наступний документ
117152705
Інформація про рішення:
№ рішення: 117152704
№ справи: 620/4928/23
Дата рішення: 21.02.2024
Дата публікації: 23.02.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; державного регулювання ринків фінансових послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.11.2024)
Дата надходження: 28.04.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування вимоги
Розклад засідань:
01.08.2023 10:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
28.09.2023 10:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
06.10.2023 10:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
14.02.2024 14:05 Шостий апеляційний адміністративний суд
21.02.2024 14:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК А В
КАШПУР О В
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЖУК А В
КАШПУР О В
КЛОПОТ С Л
КЛОПОТ С Л
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СЕРГІЙ КЛОПОТ
відповідач (боржник):
Північний офіс Держаудитслужби
Північний офіс Держаудитслужби в особі
Структурний відділ Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області
УПРАВЛІННЯ ПІВНІЧНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ В ЧЕРНІГІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
відповідач в особі:
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області
заявник апеляційної інстанції:
Північний офіс Держаудитслужби
заявник касаційної інстанції:
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Північний офіс Держаудитслужби
позивач (заявник):
Державне підприємство "Чернігівський військовий лісгосп"
Державне підприємство Чернігівський військовий лісгосп
Державне підприємство "Чернігівський військовий лісгосп"
Державне підприємство Чернігівський військовий лісгосп
представник позивача:
Адвокат Помаз Анатолій Павлович
суддя-учасник колегії:
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПРОКОПЕНКО О Б
УХАНЕНКО С А