Справа № 592/2532/24
Провадження № 2/592/971/24
про залишення позовної заяви без руху
20 лютого 2024 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання права власності, -
встановив:
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Бабич М.В. звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж № НОМЕР_1 , за адресою: Сумська область, місто Суми, громадська організація «Автогаражне товариство «Україна», який розташований на земельній ділянці з кадастровим номером 5910136600:05:001:0207.
Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху з огляду на наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Пунктом 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України передбачено, що ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, визначається дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.
Щодо визначення ринкової вартості нерухомого майна, суд звертає увагу позивача, що дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».
Частиною 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ЗУ "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність" на підтвердження оцінки проведеної оцінки майна складається звіт чи акт про оцінку майна.
За порядком проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов'язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства, затвердженому постановою КМУ від 4 березня 2013 року № 231 зазначено, що термін дії звіту про оцінку нерухомого майна становить не більш як шість місяців з моменту оцінки, адже ціна позову має бути визначена у наведені строки.
Документ, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання відповідно до договору це звіт про оцінку майна (стаття 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»).
Позивачем зовсім не зазначено ціну позову та не надано звіту про оцінку гаражу № НОМЕР_1 , що за адресою: Сумська область, місто Суми, громадська організація «Автогаражне товариство «Україна», який розташований на земельній ділянці з кадастровим номером 5910136600:05:001:0207.
Таким чином, позивачеві необхідно подати звіт про оцінку вартості спірного майна, а саме гаражу № НОМЕР_1 , що за адресою: Сумська область, місто Суми, громадська організація «Автогаражне товариство «Україна», який розташований на земельній ділянці з кадастровим номером 5910136600:05:001:0207, та сплатити судовий збір згідно вартості спірного майна або подати клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України,- суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
А тому, враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання права власності залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення вказаних недоліків. Якщо позивач не усунить недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Про прийняте рішення повідомити позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 , виславши їм копію ухвали для відома і виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.Б. Князєв