Справа № 449/184/23
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
21.02.2024 м.Перемишляни
Перемишлянський районний суд Львівської області в складі
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
з участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому провадженні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023141450000014 від 22.01.2023 р., відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.185 КК України та ч.2 ст.304 КК України, -
встановив:
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду від 25.09.2023 року, Вирок Перемишлянського районного суду Львівської області від 22.05.2023 р. відносно ОСОБА_4 , скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.
Ухвалою судді Перемишлянського районного суду Львівської області від 31.10.2023 року, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023141450000014 від 22.01.2023 р., відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.185 КК України та ч.2 ст.304 КК України, призначено до розгляду у підготовчому провадженні.
19.02.2024 року, на адресу Перемишлянського районного суду Львівської області, надійшло клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 , в якому остання просить здійснювати судове провадження у кримінальній справі №449/184/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису в межах кримінального провадження № 12023141450000014 від 22.01.2023 р., відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.185 КК України та ч.2 ст.304 КК України (дані профіля адвоката в електронному суді: електронна адреса -ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер засобу зв'язку - НОМЕР_1 ).
В судовому засіданні обвинувачений не заперечува проти задоволення клопотання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника.
Розглянувши подане клопотання, суддя, виходить з наступного.
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
За змістом роз'яснень викладених Верховним Судом в листі «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03 березня 2022 року якщо через об'єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз'яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов'язків.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).
Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Крім того, за рекомендаціями Ради суддів України від 02.03.2022, якщо за об'єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
Підсистема відеоконференцзв'язку ЄСІТС надає можливість у режимі відеоконференції брати участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів, або в приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду.
Авторизація користувачів в Підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС може здійснюватися за допомогою: введення логіну та паролю; КЕП (кваліфікований електронний підпис); використання підсистеми Електронний кабінет.
Таким чином, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Дослідивши подане клопотання, враховуючи об'єктивну неможливість захисника обвинувачених прибути до суду, та, водночас, дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, приходжу до висновку про можливість проведення судового засідання у порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст .ст. 336, 350, 369, 372, 392 КПК України, суд, -
постановив:
клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 про здійснення судового провадження у кримінальній справі №449/184/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису в межах кримінального провадження № 12023141450000014 від 22.01.2023 р., відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.185 КК України та ч.2 ст.304 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадженння, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023141450000014 від 22.01.2023 р., відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.185 КК України та ч.2 ст.304 КК України призначене на 14 год. 00 хв. 21 лютого 2024 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю захисника потерпілих - адвоката ОСОБА_5 та програмного забезпечення «EASYCON» (https://easycon.com.ua).
Дані профіля захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 в електронному суді: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер засобу зв'язку - НОМЕР_1 .
Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбуватиметься в залі судових засідань №1 Перемишлянського районного суду Львівської області за адресою: 81200, Львівська область, м. Перемишляни, вул. Галицька, 67 „а".
Роз'яснити захиснику обвинуваченого - адвокату ОСОБА_5 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, вона зобов'язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1