Ухвала від 21.02.2024 по справі 463/10703/23

Справа №463/10703/23

Провадження №1-кс/463/1649/24

УХВАЛА

про накладення арешту на майно

21 лютого 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12023141360002069 від 18.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

встановив:

19.02.2024 року слідчий СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням, яке скеровано на адресу суду засобами поштового зв'язку 14.02.2024 року, про накладення арешту на майно, яке вилучено в ході проведення 13.02.2024 в період часу з 11:00 год. по 14:59 год., обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , у гаражному приміщенні, яке використовує у своїй діяльності ТОВ «ПЛАНТ УКРАЇНА», детальний перелік якого відображено у прохальній частині поданого слідчим клопотання та протоколі обшуку від 13.02.2024 року.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023141360002069 від 18.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.07.2023 року приблизно о 14:23 год. ув'язненому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в Державній установі "Львівська установа виконання покарань №19", що за адресою м. Львів, вул. Городоцька, 20, надійшло поштове відправлення з номером товаротранспортної накладної 7900733428623 від ОСОБА_6 , в якому серед продуктів харчування, в прихованому вигляді містились речовини зовні схожі на наркотичні засоби. ІКС ІПНП №23669 від 17.07.2023.

В ході проведення досудового розслідування з метою всебічного, повного та об'єктивного досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, 13.02.2024 в період часу з 11:00 год. по 14:59 год. слідчим проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 , у гаражному приміщенні, яке використовує у своїй діяльності ТОВ «ПЛАНТ УКРАЇНА», під час проведення якого виявлено та вилучено речі та майно, з клопотанням про накладення арешту на які звернувся слідчий.

Речі та майно, вилучені в ході проведення обшуку постановою слідчого від 14.02.2024 року визнано речовими доказами по справі.

Оскільки вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та є речовими доказами, то слідчий вважає, що виникла необхідність у його арешті.

Майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім цього, вказані речові докази, на думку слідчого, у подальшому будуть використані у даному кримінальному провадженні в якості об'єктів огляду та підлягають експертному дослідженню.

У зв'язку із цим є необхідність у накладенні арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

А тому слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Слідчий до судового засідання подав заяву про розгляду клопотання у його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник власника вилученого майна ТОВ «ПЛАНТ УКРАЇНА» - адвокат ОСОБА_7 до судового засідання подав клопотання про розгляд клопотання про арешт майна у його та власника майна відсутності, по суті поданого клопотання про арешт майна думки не висловив.

Оглянувши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що в провадженні СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023141360002069 від 18.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

А саме: майно, власником якого є ТОВ «ПЛАНТ УКРАЇНА»:

-4 (чотири) аерометра, які упаковано в спецпакет НПУ № PSP2281152;

-каністру з рідиною невідомого походження з маркуванням «coл 14%», яку упаковано в картону коробку та опечатано;

-скляну ємкість з рідиною невідомого походження у картонній коробці, яку упаковано в спецпакет НПУ № SUD4027306;

-пластмасову ємкість з рідиною невідомого походження, упаковано в спацпакет НПУ № PSP 3366092;

- пластмасову ємкість з рідиною невідомого походження, з надписом на ній «coл», яку упаковано в спацпакет НПУ № PSP3366093;

-пластмасову ємкість з рідиною невідомого походження, з надписом на ній «Сoл 14.5%», упаковану в спацпакет НПУ № SUD2036845;

-12 скляних ємкостей з рідиною невідомого походження з маркуванням на них «Ксинол Тех», які упаковано в картонну коробку та опечатано;

-скляна ємкість з рідиною невідомого походження та маркуванням на ній «Диметил бензол лабораторний»,яку упаковано в спецпакет НПУ № WAR1615190;

-2 (дві) скляні ємкості з рідиною невідомого походження з маркуванням «Ксинол Тех» упаковано в картонну коробку та опечатано з підписами учасників слідчої дії;

-каністру з рідиною невідомого походження з маркуванням «Сір 40,6%» упаковано в спецпакет НПУ 7289926;

-каністру з рідиною невідомого походження з маркуванням «coл 14,2% упаковано в картонну коробку та опечатано;

-каністру з рідиною невідомого походження з маркуванням «coл 14%» упаковано в будівельний мішок №1 та опечатано;

-каністру з рідиною невідомого походження з маркуванням «14,5%» упаковано в будівельний мішок №2 та опечатано;

-каністру з рідиною невідомого походження з маркуванням «coл 14%» упаковано в будівельний мішок №3 та опечатано;

-каністру з рідиною невідомого походження з маркуванням «coл» упаковано в будівельний мішок №4 та опечатано;

-каністру з рідиною невідомого походження з маркуванням «14%» упаковано в будівельний мішок №5 та опечатано;

-каністру з рідиною невідомого походження з маркуванням «6» упаковано в будівельний мішок №6 та опечатано;

-каністру з рідиною невідомого походження з маркуванням «coл» упаковано в будівельний мішок №7 та опечатано;

-каністру з рідиною невідомого походження з маркуванням «coл 14%» упаковано в будівельний мішок №8 та опечатано;

-каністру з рідиною невідомого походження з маркуванням «coл 14%» упаковано в будівельний мішок №9 та опечатано;

-каністру з рідиною невідомого походження з маркуванням «Сір 40,6%» упаковано в будівельний мішок №10 та опечатано;

-каністру з рідиною невідомого походження з маркуванням «Сір 40%» та біркою «СФЕРАСІМ» упаковано в будівельний мішок №11 та опечатано;

-зразок рідини невідомого походження з куба поміщено в пластмасову ємкість та упаковано в спецпакет НПУ № PSP2221153;

-два ключа сірого кольору, які упаковано в спецпакет НПУ № SUD3012003.

майно власником якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :

-банківську карту банку «Банк Львів» з номером НОМЕР_1 поміщено в спецпакет НПУ № PSP1261388;

-мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi», чорного кольору, IMEI: НОМЕР_2 , з сім-картою мобільного оператора НОМЕР_3 , поміщено в спецпакет НПУ № PSP1261387.

Факт проведення обшуку стверджується долученою до матеріалів клопотання копією протоколу обшуку від 13.02.2024 року.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 19.01.2024, надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , у гаражному приміщенні, яке використовує у своїй діяльності ТОВ «ПЛАНТ УКРАЇНА».

Відповідно до ч.1ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім цього, п.1 ч.2ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу(речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому з метою збереження речових доказів суд вважає обгрунтованими покликання слідчого на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, та вважає, що таке клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст. ст.117,170-173,309,395 КПК України, -

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено в ході проведення 13.02.2024 в період часу з 11:00 год. по 14:59 год., обшуку за адресою: м.Львів, вул.Б.Хмельницького,176, у гаражному приміщенні, яке використовує у своїй діяльності ТОВ «ПЛАНТ УКРАЇНА», а саме:

на майно, власником якого є ТОВ «ПЛАНТ УКРАЇНА»: