Справа № 202/2750/24
Провадження № 1-кс/202/1571/2024
21 лютого 2024 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська клопотання слідчого СВ ВП №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Лиманського відділу Слов'янської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному року 23.10.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220460003351 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені злочинів, передбачених п.12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 5 ст. 260 КК України,-
21.02.2024 року в провадження слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю надійшло вищевказане клопотання.
До початку розгляду прокурор ОСОБА_6 в кримінальному провадженні до суду надав заяву про залишення без розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 ..
Дослідивши матеріали, надані органом досудового розслідування, слідчий суддя виходить з наступного.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Приймаючи до уваги, що слідчий не підтримує вказане клопотання, просить залишити його без розгляду, слідчий суддя вважає за доцільне залишити клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу без розгляду.
Керуючись ст. ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
Задовольнити заяву прокурора ОСОБА_6 .
Залишити без розгляду клопотання слідчого СВ ВП №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Лиманського відділу Слов'янської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному року 23.10.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220460003351 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені злочинів, передбачених п.12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 5 ст. 260 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1