Провадження № 22-ц/803/2075/24 Справа № 212/9300/23 Суддя у 1-й інстанції - Чайкін І. Б. Суддя у 2-й інстанції - Тимченко О. О.
20 лютого 2024 року м. Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі:
головуючого судді - Тимченко О.О.,
суддів - Бондар Я.М., Зубакової В.П.,
розглянувши в приміщенні суду клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» - Львова Андрія Леонідовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 212/9300/23 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про відшкодування моральної шкоди, завданої професійними захворюваннями,
Дніпровським апеляційним судом справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 12 березня 2024 року о 11 годині 10 хвилин.
Представник Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» - Львов Андрій Леонідович, звернувся до апеляційного суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
За частинами 1, 2, 4 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
З огляду на те, що клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням системи Easycon відповідає вимогам статті 212 ЦПК України, апеляційний суд вважає за можливе його задовольнити.
Керуючись статтями 212, 368 ЦПК України, апеляційний суд,
Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» - Львова Андрія Леонідовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 212/9300/23 задовольнити.
Роз'яснити ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити для відома - ОСОБА_2 .
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Судді: О.О. Тимченко
Я.М. Бондар
В.П. Зубакова