Ухвала від 19.02.2024 по справі 380/29645/23

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/29645/23

УХВАЛА

про перехід з спрощеного провадження в загальне позовне провадження

19 лютого 2024 року м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В., розглянувши адміністративну справу за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю до ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Інспекція державного архітектурно-будівельного звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою судді від 22.12.2023 відкрито спрощене позовне провадження у справі.

При вирішенні питання про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження, суд виходить із наступного.

Згідно з приписами ст.242 КАС України, рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Положеннями ст.12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи пояснення надані відповідачем у відзиві, зважаючи на приписи ч.4 ст.260 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність призначення даної справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 248, 257, 260 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю до ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, здійснювати за правилами загального позовного провадження

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Підготовче засідання проводитиметься 13 березня 2024 року о 11:00 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1-й поверх, зал судових засідань №13).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гавдик З.В.

Попередній документ
117114879
Наступний документ
117114881
Інформація про рішення:
№ рішення: 117114880
№ справи: 380/29645/23
Дата рішення: 19.02.2024
Дата публікації: 22.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.09.2024)
Дата надходження: 31.07.2024
Предмет позову: визнання дії та бездіяльності протиправними
Розклад засідань:
13.03.2024 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
03.04.2024 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
10.04.2024 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
05.09.2024 10:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
18.06.2025 15:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
суддя-доповідач:
ГАВДИК ЗІНОВІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАВДИК ЗІНОВІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
3-я особа:
Громадська організація "кращий Сихів"
Громадська організація "Кращий Сихів"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Громадська організація "Кращий Сихів"
відповідач (боржник):
Кульчицький Володимир Остапович
заявник апеляційної інстанції:
Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю
Заявник апеляційної інстанції:
Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю
заявник касаційної інстанції:
Інспекція державного будівельно-архітектурного контролю
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю
позивач (заявник):
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю
Інспекція державного будівельно-архітектурного контролю
Позивач (Заявник):
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю
представник:
Мельник Леся Ярославівна
представник відповідача:
Алексеєнко Андрій Анатолійович
представник позивача:
Алєксеєнко Андрій Анатолійович
Кіндратів Святослав Ігорович
РОМАНІВ МАР'ЯНА МАРКІЯНІВНА
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
ГРИЦІВ М І
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КОВАЛЕНКО Н В
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
СТРЕЛЕЦЬ Т Г