Ухвала від 20.02.2024 по справі 916/799/23

УХВАЛА

20 лютого 2024 року

м. Київ

cправа № 916/799/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Рогач Л. І. - головуючої, Краснова Є. В., Мачульського Г. М.,

розглянувши клопотання Споживчого кооперативу автостоянка "Архітекторська"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом Одеської міської ради

до Споживчого кооперативу автостоянка "Архітекторська"

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 08.02.2024 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Споживчого кооперативу автостоянка "Архітекторська" та призначив до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28.02.2024 о 14:00.

Споживчий кооператив автостоянка "Архітекторська" звернувся до Верховного Суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої та третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 цього Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши клопотання Споживчого кооперативу автостоянка "Архітекторська", колегія суддів дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Споживчого кооперативу автостоянка "Архітекторська" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Здійснити проведення судового засідання 28 лютого 2024 року о 14:00 у справі № 916/799/23 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за участю представника Споживчого кооперативу автостоянка "Архітекторська" за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua) з використанням електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою: https://wiki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Л. Рогач

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський

Попередній документ
117105864
Наступний документ
117105866
Інформація про рішення:
№ рішення: 117105865
№ справи: 916/799/23
Дата рішення: 20.02.2024
Дата публікації: 21.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.10.2023)
Дата надходження: 28.09.2023
Предмет позову: про зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
03.04.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
19.04.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
15.05.2023 12:20 Господарський суд Одеської області
19.06.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
02.08.2023 16:40 Господарський суд Одеської області
09.11.2023 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.12.2023 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.02.2024 14:00 Касаційний господарський суд
20.05.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
21.06.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
09.08.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
06.09.2024 10:45 Господарський суд Одеської області
27.09.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
11.10.2024 12:20 Господарський суд Одеської області
01.11.2024 11:15 Господарський суд Одеської області
22.11.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
04.12.2024 16:00 Господарський суд Одеської області
13.12.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
25.12.2024 15:45 Господарський суд Одеської області
13.01.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
05.02.2025 17:00 Господарський суд Одеської області
15.04.2025 14:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.04.2025 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.05.2025 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.05.2025 15:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.09.2025 10:30 Касаційний господарський суд
27.10.2025 14:15 Господарський суд Одеської області
10.11.2025 15:15 Господарський суд Одеської області
13.11.2025 15:15 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ДІБРОВА Г І
КОЛОКОЛОВ С І
РОГАЧ Л І
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
БЕРДНІК І С
Д'ЯЧЕНКО Т Г
Д'ЯЧЕНКО Т Г
ДІБРОВА Г І
КОЛОКОЛОВ С І
РОГАЧ Л І
ШАРАТОВ Ю А
ШАРАТОВ Ю А
відповідач (боржник):
Споживчий кооператив автостоянка "Архітекторська"
за участю:
Голуб Анастасія Сергіївна
заявник:
Одеська міська рада
Споживчий кооператив автостоянка "Архітекторська"
заявник апеляційної інстанції:
Одеська міська рада
Споживчий кооператив автостоянка "Архітекторська"
заявник касаційної інстанції:
Споживчий кооператив автостоянка "Архітекторська"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Одеська міська рада
Споживчий кооператив автостоянка "Архітекторська"
позивач (заявник):
Одеська міська рада
представник відповідача:
Комісар Олег Вікторович
Представник Подгорного Б.В. адвокат Комісар Олег Вікторович
представник позивача:
Вінюков Володимир Миколайович
суддя-учасник колегії:
БОГАЦЬКА Н С
ЗУЄВ В А
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІЩЕНКО І С
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ТАРАН С В
ЯРОШ А І