просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
19 лютого 2024 року м. Харків Справа № 913/426/23
Провадження №1/91'3/426/23
За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку “УКРГАЗБАНК”, м. Київ
до відповідача - фізичної особи ОСОБА_1 , м. Рубіжне Луганської області
про стягнення 318831 грн. 74 коп.
Суддя Зюбанова Н.М.
Секретар судового засідання - Чуєва М.С.
За участю представників: не викликалися
Суть спору: про стягнення 162425 грн. 61 коп. строкової заборгованості за кредитом, 99914 грн. 74 коп. простроченої заборгованості за кредитом, 5063 грн. 17 коп. поточної заборгованості за процентами та 51428 грн.22 коп. простроченої заборгованості за процентами за кредитним договором від 11.11.2021 № 363/2021/МС-3.
Юрисдикцію цієї справи за участю фізичної особи ОСОБА_1 суд визначив на підставі ч. 1 ст. 20 ГПК України, а також статей 4, 45 цього Кодексу та з урахуванням правової позиції Великої Палати Верховного Суду, висловленої у постанові від 13.02.2019 по справі № 910/8729/18 про те, що у випадку припинення підприємницької діяльності ФОП (із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про державну реєстрацію такого припинення) його зобов'язання (господарські зобов'язання) за укладеним договором не припиняються, а продовжують існувати, оскільки він як фізична особа не перестає існувати та відповідає за своїми зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.
Згідно відповіді № 367388 від 16.12.2023 з вказаного Реєстру, який зроблений судом, ОСОБА_1 припинив діяльність фізичної особи-підприємця 01.07.2022, про що вчинено відповідний запис № 2003900060006003654.
Ухвалою від 18.12.2023 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022, строк дії якого неодноразово продовжувався, зокрема, на підставі Закону України від 06.02.2024 № 3564-IХ - на 90 діб, до 13.05.2024.
У відповідності до наказу № 309 від 22.12.2022 Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України затверджений Перелік територій на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окуповані Російською Федерацією.
У вказаному переліку значиться Рубіжанська міська територіальна громада (UA44120090000062828) Луганської області (24.02.2022), на території якої зареєстрований відповідач.
Мінсоцполітики у листі № 19537/0/2-23/3 від 05.12.2023 повідомило господарський суд, що станом на 01.12.2023 в ЄІБД ВПО інформація щодо ОСОБА_1 відсутня.
Судом враховується, що юридичною адресою відповідача - фізичної особи ОСОБА_1 згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за Безкоштовним запитом є: АДРЕСА_1 , а згідно відповіді № 367385від 16.12.2023 на запит з Єдиного державного демографічного реєстру, який зроблений судом, вказану адресу відповідача підтверджено.
Так, у відповідності до ст. 121 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" від 15.04.2014 № 1207-VII (у редакції Закону від 21.04.2022 № 2217-IХ) якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Оскільки АТ "Укрпошта" не здійснює пересилання поштових відправлень до м. Рубіжне Сєвєродонецького району Луганської області, тому суд з метою належного повідомлення відповідача про відкриття провадження та розгляд справи здійснив через розміщення на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного вебпорталу "Судова влада в Україні" в Інтернеті (www.court.gov.ua/sudy/).
Ухвали суду від 18.12.2023, від 23.01.2024 та від 08.02.2024 про відкриття провадження та розгляд справи також були своєчасно розміщені в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Дослідивши матеріали справи, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, суд дійшов наступних висновків щодо причин виникнення спору між сторонами.
Так, 11.11.2021 між Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком “УКРГАЗБАНК” (надалі - позивач) та фізичною особою-підприємцем Кучеренком Олександром Анатолійовичем (надалі - відповідач, позичальник) був укладений договір № 363/2021/МС-3 про приєднання до Правил надання мікрокредиту, за умовами якого позичальник в повному обсязі мав акцептувати Правила надання мікрокредиту в АБ “Укргазбанк” (оферту, що розміщена на сайті http://www.ukrgasbank/com),
Правила надання мікрокредиту в АБ "УКРГАЗБАНК" є публічною пропозицією (офертою) у розумінні статей 640-644 Цивільного кодексу України про укладення із Банком Договору за програмою "Мікрокредит".
Правила надання мікрокредиту в АБ "УКРГАЗБАНК", разом із договором про приєднання до Правил та всіма додатками та додатковими угодами до них складають договір про надання мікрокредиту.
Приєднання клієнта до Правил (акцептування даної публічної пропозиції у відповідності із статтями 633, 634 Цивільного кодексу України) здійснюється шляхом підписання договору про приєднання до Правил надання мікрокредиту в АБ "УКРГАЗБАНК" за встановленою АБ "УКРГАЗБАНК" формою.
Відповідно до п. 1.2 Правил підписанням договору про приєднання позичальник підтверджує своє ознайомлення та повну, безумовну і остаточну згоду з усіма умовами Правил, а також своє волевиявлення стосовно приєднання до Правил.
Згідно п. 1.3. Правил, приєднуючись до Правил, позичальник приймає на себе всі обов'язки та набуває всіх прав, передбачених договором про надання мікрокредиту.
Згідно 2.1. Правил банк надає позичальнику кредитні кошти (Кредит) у розмірі та на умовах, визначених договором про надання мікрокредиту, а позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити комісії та проценти за користування кредитними коштами у порядку та на умовах, визначених договором про надання мікрокредиту.
Відповідно до п. 1 договору загальний ліміт кредитної лінії 300 000 грн. 00 коп.
Кредитна лінія відкривається з 11.11.2021 по 10.11.2023 (включно). Позичальник погашає кредит відповідно до графіку зменшення ліміту кредитної лінії, встановленого додатком 1 до договору про приєднання (п. 2 договору).
Згідно з п. 3 договору за користування кредитом в межах строку кредитування, визначеного в п. 2 цього договору про приєднання, з урахуванням встановленого графіку зменшення ліміту кредитної лінії, позичальник сплачує банку проценти, виходячи із встановленої банком базової процентної ставки, в розмірі 19,3 процентів річних в національній валюті.
У п. 4 договору сторони передбачили, що за користування кредитними коштами, що не повернуті в строки/терміни, передбачені договором про надання мікрокредиту (прострочена заборгованість), з урахуванням встановленого графіку зменшення ліміту кредитної лінії, процентна ставка встановлюється в розмірі 29,3 процентів річних.
Тарифи на кредитні операції наведені у Правилах надання мікрокредиту в АБ “Укргазбанк” (п. 5 договору).
Як свідчать матеріали справи, 11.11.2021 на поточний рахунок позичальника (відповідача) банком були перераховані кредитні кошти у розмірі 300 000 грн, проте, відповідач порушив свої зобов'язання за кредитним договором через припинення щомісячних платежів за графіком.
Оскільки відповідач свої зобов'язання не виконав, утворилась заборгованість за тілом кредиту у сумі 262340 грн 35 коп. та по процентах у сумі 56491 грн 39 коп., тому позивач звернувся до суду.
Відповідачем відзив на позовну заяву не наданий, позов не оспорений.
У відповідності до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Подібне право передбачається також ч. 2 ст. 178 ГПК України.
Оцінивши обставини справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову та його повне задоволення з огляду на наступне.
Як звісно, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
З матеріалів справи вбачається, що між сторонами існують кредитні правовідносини, за якими у відповідності до ст. 1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ст. 1048 ЦК України).
Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця (ч. 3 ст. 1049 ЦК України).
Стаття 11 ЦК України вказує, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, й серед підстав виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, передбачає договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Матеріалами справи підтверджено, що на виконання умов договору № 363/2021/МС-3 від 11.11.2021 про приєднання до Правил надання мікрокредиту в АБ “Укргазбанк” позивачем було перераховано на поточний рахунок відповідача кредитні кошти у розмірі 300 000 грн, що підтверджується випискою по особовому рахунку відповідача за період з 11.11.2021 по 05.04.2023 (арк. справи № 9-17).
За умовами п. 2 договору кредитна лінія була відкрита з 11.11.2021 по 10.11.2023 (включно). Позичальник погашає кредит відповідно до графіку зменшення ліміту кредитної лінії, встановленого додатком 1 до договору про приєднання.
Таким чином, граничним строком для повернення відповідачем кредитних коштів АБ “Укргазбанк” є 10.11.2023.
Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 3 ст. 1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Матеріали справи свідчать, що відповідач порушив взяті на себе договірні зобов'язання за кредитним договором та з 01.06.2022 припинив здійснювати щомісячні платежі, які передбачені графіком платежів.
Відповідач станом на 10.11.2023 кредит у повному обсязі не повернув, чим порушив умови договору в частині своєчасного повернення кредитних коштів.
З наданих позивачем банківської виписки по рахунку та розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що кредит своєчасно не повернутий, платежі здійснювались із простроченням, загальний розмір простроченої заборгованості за тілом кредиту складає 262340 грн. 35 коп.
Таким чином, враховуючи встановлені обставини справи та наявні в матеріалах справи докази, позивачем доведено та належним чином обґрунтовано правомірність заявленої позовної вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за тілом кредиту у розмірі 262340 грн. 35 коп. за договором № 363/2021/МС-3 від 11.11.2021 про приєднання до Правил надання мікрокредитув АБ “Укргазбанк”, тому ці вимоги підлягають задоволенню.
Щодо позовної вимоги про стягнення заборгованості за процентами у розмірі 56491 грн. 39 коп. (розрахунок - арк. справи 8), суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 2.8. Правил нарахування процентів за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, визначеного договором про приєднання, здійснюється на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за наданими кредитними коштами (строкової заборгованості), виходячи з процентної ставки за користування кредитними коштами, визначеної у договорі про приєднання.
Згідно з п. 3 договору за користування кредитом в межах строку кредитування, визначеного в п. 2 цього договору про приєднання, з урахуванням встановленого графіку зменшення ліміту кредитної лінії, позичальник сплачує банку проценти, виходячи із встановленої банком базової процентної ставки, в розмірі 19,3 процентів річних в національній валюті.
Положеннями ч. 1 ст. 1048 ЦК України унормовано, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Частиною 2 ст. 10561 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Позивач просить суд стягнути з відповідача 56491 грн. 39 коп. процентів за користування кредитом за період з 06.06.2022 по 05.04.2023.
Перевіривши правомірність та правильність здійсненого позивачем детального розрахунку заборгованості за процентами у розмірі 56491 грн. 39 коп., суд встановив, що відповідне нарахування не суперечить чинному законодавству, умовам договору, встановленим обставинам справи, розрахунок є арифметично вірним, зробленим у межах строку кредитування, у зв'язку з чим, позовна вимога про стягнення заборгованості за процентами у розмірі 56491 грн. 39 коп. є правомірною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Суд зазначає, що предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Обов'язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб'єктивного права.
Важливим елементом змагальності процесу є стандарти доказування - спеціальні правила, яким суд керується при вирішення справи. Ці правила дозволяють оцінити, наскільки вдало сторони виконали вимоги щодо тягаря доказування і наскільки вони змогли переконати суд у своїй позиції, що робить оцінку доказів більш алгоритмізованою та обґрунтованою.
Відповідно до статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Статтею 79 ГПК України передбачено, що наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Відповідно до статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Таким чином, враховуючи встановлені обставини справи та наявні в матеріалах справи докази, позивачем доведено та належним чином обґрунтовано правомірність заявленої позовної вимоги про стягнення з відповідача 262340 грн. 35 коп. заборгованості за тілом кредиту та 56491 грн. 39 коп. заборгованості по процентах, тому ці вимоги підлягають задоволенню.
Витрати по судовому збору покладаються на відповідача повністю у сумі 4782 грн. 48 коп. відповідно до ст. 129 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 129, ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 , 232-233, 236-241 ГПК України, суд
1. Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку “УКРГАЗБАНК”, м. Київ до фізичної особи ОСОБА_1 , м. Рубіжне Луганської області про стягнення 318831 грн. 74 коп. задовольнити повністю.
2. Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстр. номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку “УКРГАЗБАНК”, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ідент. код 23697280 - 262340 грн. 35 коп. заборгованості за тілом кредиту, 56491 грн. 39 коп. заборгованості по процентах та 4782 грн. 48 коп. судового збору, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
У відповідності до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Згідно зі ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення виготовлене 20.02.2024.
Суддя Наталія ЗЮБАНОВА