Ухвала від 14.02.2024 по справі 911/2352/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/2352/23

За позовом Керівника Корюківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області

до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, м. Київ

Товариства з обмеженою відповідальністю “Нива Фарм”, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н., с. Переяславське

про зобов'язання скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, припинення речових прав та витребування земельної ділянки

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники сторін:

прокурор - Філіпенко О.І.;

позивача - не з'явився;

відповідача 1 - не з'явився;

відповідача 2 - не з'явився.

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області звернувся керівник Корюківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області та Товариства з обмеженою відповідальністю “Нива Фарм” про зобов'язання скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, припинення речових прав та витребування земельної ділянки

Ухвалою суду від 17.01.2024 відкладено підготовче засідання на 14.02.2024 о 12:20.

13.02.2024 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, у зв'язку з територіальною віддаленістю місця знаходження Яготинської міської ради від Господарського суду Київської області.

Представники відповідачів в засідання суду не з'явились, про причини неявки суд належним чином не повідомили.

В судовому засіданні прокурор не виявив бажання на подання нових заяви чи клопотань, просив суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Заслухавши пояснення прокурора, суд зазначає наступне:

У підготовчому засідання судом проведено дії відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, роз'яснено прокурору обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу свої вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Відповідно до ч. 2, 5, ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/2352/23.

2. Розгляд справи по суті призначити на 20.03.2024 о 10:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу та прокурора в судове засідання. Визнати явку представників сторін та прокурора обов'язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи та прокурору.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована

Попередній документ
117104843
Наступний документ
117104845
Інформація про рішення:
№ рішення: 117104844
№ справи: 911/2352/23
Дата рішення: 14.02.2024
Дата публікації: 22.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (18.07.2024)
Дата надходження: 01.08.2023
Предмет позову: Зобов'язання скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, припинення речових прав та витребування земельної ділянки
Розклад засідань:
04.10.2023 09:10 Господарський суд Київської області
08.11.2023 10:50 Господарський суд Київської області
13.12.2023 11:50 Господарський суд Київської області
17.01.2024 12:00 Господарський суд Київської області
14.02.2024 12:20 Господарський суд Київської області
20.03.2024 10:30 Господарський суд Київської області
12.04.2024 11:30 Господарський суд Київської області
22.05.2024 12:30 Господарський суд Київської області
12.11.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2024 15:15 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2026 14:00 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2026 14:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
ГРАБЕЦЬ С Ю
ГРАБЕЦЬ С Ю
МАЛЬОВАНА Л Я
МАЛЬОВАНА Л Я
ТИЩЕНКО О В
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НИВА ФАРМ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм"
Чернігівська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм"
позивач (заявник):
Керівник Корюківської окружної прокуратури
Яготинська міська рада Бориспільського району Київської області
позивач в особі:
Яготинська міська рада
представник заявника:
Волківський Ігор Юрійович
Карась Вадим Васильович
КОЦУПАТРИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
Коцупатрий Олександрович Миколайович
представник позивача:
Дзюба Наталія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
ТАРАСЕНКО К В
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л