вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"19" лютого 2024 р. м. Ужгород Справа № 910/17970/23
Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши матеріали справи
за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Київ в особі Філії «Свалявське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Свалява Закарпатської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Спорт-Тур», м. Київ
про стягнення 48 217,32 грн
Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі Філії «Свалявське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Спорт-Тур» 43 501,16 грн боргу та 4716,16 грн пені посилаючись на не виконання відповідачем Договору довгострокового тимчасового користування лісами від 04 грудня 2015 року №212.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/17970/23 та постановлено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Крім того, вказаною ухвалою суд зобов'язав відповідача протягом трьох днів з дня вручення ухвали зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в підсистемі «Електронний суд» та протягом п'ятнадцяти днів - подати суду відзив на позов.
Надалі, ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2024 постановлено матеріали справи № 910/17970/23 за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії «Свалявське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Спорт-Тур» про стягнення 48 217,32 грн передати на розгляд до Господарського суду Закарпатської області за встановленою виключною підсудністю.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/17970/23 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 лютого 2024 року.
Відповідно до ч. 7 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Окрім того, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України).
За наведених обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу №910/17970/23 до свого провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 12, 31, 32, 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Справу № 910/17970/23 за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії «Свалявське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Спорт-Тур» про стягнення 48 217,32 грн - прийняти до провадження.
2. Здійснювати розгляд справи 910/17970/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
3. У порядку абз. 3 ч. 7 ст. 42 ГПК України, звернути увагу відповідача на його обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет на виконання вимог частини шостої статті 6 ГПК України.
4. Звернути увагу учасників справи, що:
- заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.
- копії відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив та додані до них документи іншому учаснику справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив до суду (ч. 5 ст. 165, ч. 3 ст. 166, ч. 3 ст. 167 ГПК України).
- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК України). Доказами надіслання доказів є опис вкладення у цінний лист з конкретним переліком і фіскальний чек.
- відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається -http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Р.М. Лучко