19.02.2024
Справа № 744/70/24
Провадження № 2-о/744/3/2024
12 лютого 2024 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Смаги С. В.,
присяжних Вертебної Ю. В., Воробей Т. В.,
при секретарі судового засідання Бородіній В. В.,
за участю:
представника заявника - адвоката Ніца А. С. (в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів),
представника заінтересованої особи - Міністерства оборони України Матієнка О. Б. (в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів),
представника заінтересованої особи - Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів),
заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвоката Аніщенка О. Г. (в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області в режимі відеоконференції з використанням учасниками справи власних технічних засобів цивільну справу окремого провадження за заявою представника заявника - адвоката Чумаченка Святослава Олександровича в інтересах заявника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про оголошення померлою особи, яка пропала безвісті у зв'язку з воєнними діями, збройним конфліктом; заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , Семенівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, -
Представник заявника - адвокат Чумаченко Святослав Олександрович в інтересах заявника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , пред'явив до Семенівського районного суду Чернігівської області в порядку окремого провадження заяву про оголошення померлою особи, яка пропала безвісті у зв'язку з воєнними діями, збройним конфліктом, у якій просив оголосити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії та номер НОМЕР_2 , виданий 10.01.2017 року Семенівським РС УДМС України в Чернігівській області, уродженця м. Чернігів, Чернігівської області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ), який зник безвісти внаслідок збройної агресії російської федерації 13.06.2023 року в районі виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Сторожеве Великоновосілківської селищної громади Волноваського району Донецької області, померлим з 13.06.2023.
В обґрунтування своєї вимоги представник заявника зазначив про те, що ОСОБА_3 (альтернативно за текстом - заявник) перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , з 06 листопада 2010 року по 19 травня 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб та копією рішення суду про розірвання вищенаведеного шлюбу.
Від шлюбу заявник має двох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після шлюбу діти проживають разом з ОСОБА_3 .
Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», Закону України № 2102-ІХ від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у зв'язку з воєнною агресією РФ проти України запроваджено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався, зокрема останній раз строком на 90 діб.
03 березня 2022 року ОСОБА_6 був призваний ІНФОРМАЦІЯ_5 та проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 .
20 червня 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_6 на адресу матері ОСОБА_6 - ОСОБА_7 прийшло сповіщення сім'ї (близьких родичів) зниклого безвісти з повідомленням, що ОСОБА_6 зник безвісти 13 червня 2023 року під час наступальних дій в районі н.п. Сторожеве Донецької області.
Відповідно до отриманих матеріалів проведеного службового розслідування командуванням в/ч НОМЕР_4 (надійшло у в/ч НОМЕР_1 02 серпня 2023 року), солдат ОСОБА_6 був визнаний зниклим безвісти.
Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_4 (з основної діяльності) від 16 липня 2023 року № 269 наказано:
1.Службове розслідування вважати завершеним.
2.Факт зникнення безвісти військовослужбовців військової частини НОМЕР_4 та військової частини НОМЕР_1 , в тому числі, ОСОБА_6 - гранатометника взводу охорони роти охорони 9 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 - визнати таким, що мав місце внаслідок збройної агресії російської федерації 13 червня 2023 року в районі виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Сторожеве Великоновосілківської селищної громади Волноваського району Донецької області.
3.Визнати солдата ОСОБА_6 , таким, що є безвісно відсутнім військовослужбовцем за особливих обставин.
Факт зникнення гранатометника взводу охорони роти охорони 9 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_6 , згідно з вимогами ч. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» стався під час проходження служби за мобілізаційним призовом в Збройних Силах України та пов'язаний з виконанням військового обов'язку військової служби в Збройних Силах України та не пов'язаний з вчиненням ним кримінального чи адміністративного правопорушення і не є наслідком вчинення ним дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп'яніння або навмисного спричинення собі тілесного ушкодження. Зникнення безвісти сталося під час бойових дій із забезпечення здійснення заходів національної безпеки і оборони та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території Донецької області.
Також, із зазначеного витягу з наказу слідує, що 13 червня 2023 року група у складі 5-ти бронеавтомобілів «КОЗАК-2» під прикриттям 3-х танків Т-64 тв тр тб 35 обрмп 13 червня 2023 року вирушила на виконання бойового завдання в районі населеного пункту Сторожеве та попала під щільний артилерійський обстріл противника, після чого військовослужбовці, спішившись, тримали оборону на зайнятих позиціях та у вирвах від артилерійських обстрілів, посадках, попали в оточення.
Надалі, деякі військовослужбовці вийшли з оточення, проте, мав місце факт загибелі та зникнення безвісти військовослужбовців ВЧ НОМЕР_4 та НОМЕР_1 , зазначених у витягу з наказу.
Відповідно до витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні № 12023270320000324 за ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України, 20 червня 2023 року до Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , про те, що її син солдат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав в АДРЕСА_2 , гранатометник взводу охорони роти охорони 9 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , з 13 червня 2023 року не виходить на зв'язок. Співробітниками Н-Сіверського РТЦК та СП 20 червня 2023 року вручено сповіщення про те, що ОСОБА_6 зник безвісти під час наступальних дій в районі населеного пункту Сторожеве Донецької області. Таким чином, датою зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_6 є 13 червня 2023 року. З моменту зникнення безвісти ОСОБА_6 у зв'язку з воєнними діями, збройним конфліктом минуло більше 6 місяців. З огляду на обставини, за якими найімовірніше сталася смерть ОСОБА_6 , а саме артилерійський обстріл, внаслідок якого не було знайдено тіла останнього, заявник, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей, не змогла отримати відповідний документ про смерть ОСОБА_6 .
На даний час у заявника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виникла необхідність у оголошенні ОСОБА_6 померлим.
Оголошення ОСОБА_6 померлим необхідно заявнику, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей, для отримання свідоцтва про смерть встановленого зразка та отримання неповнолітніми дітьми військовослужбовця державних соціальних гарантій та виплат, передбачених для членів родини загиблих військовослужбовців, які мають право на соціальний захист у порядку, визначеному законодавством України.
В даному випадку, ОСОБА_6 не переховується від правоохоронних органів, адже з витягу з наказу вбачається, що факт його зникнення не пов'язаний з вчиненням ним кримінального чи адміністративного правопорушення і не є наслідком вчинення нім дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп'яніння або навмисного спричинення собі тілесного ушкодження.
Представник заявника вважає, що після спливу шести місяців з моменту отримання сповіщення про зникнення безвісти особи за особливих обставин, заінтересовані особи мають право звернутися до суду із заявою про оголошення особи, яка зникла безвісти за особливих обставин, померлою.
На даний час відсутні будь-які відомості про те, що військовослужбовець ОСОБА_6 живий, перебуває у полоні, знаходиться на непідконтрольній території з інших причин, виїхав за межі України або він переховується від правоохоронних органів з метою уникнення юридичної відповідальності.
Представник заявника вважає, що оцінюючи наявні докази в їх сукупності та взаємозв'язку, можна зробити вірогідне припущення, що військовослужбовець ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Сторожеве Донецької області, де останній виконував обов'язки військової служби, пов'язані із захистом Батьківщини, будучи залученим до здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території Донецької області, оскільки ОСОБА_6 зник безвісти за особливих обставин, що загрожували йому смертю та дають підстави припускати, що він загинув під час обстрілу.
Представник заявника стверджує, що із змісту заяви не вбачається спору про право, оскільки оголошення ОСОБА_6 . померлим необхідно заявнику, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей, для отримання свідоцтва про смерть встановленого зразка та отримання державних соціальних гарантій та виплат, передбачених для членів родини загиблих військовослужбовців, що є беззаперечним і передбачене діючим законодавством України.
Ухвалою судді від 29 січня 2024 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі окремого провадження та призначено судове засідання на 12 лютого 2024 року.
Заявник ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилася, доручила представляти свої інтереси в суді адвокату Ніцу Анатолію Сергійовичу.
У судовому засіданні представник заявника - адвокат Ніц Анатолій Сергійович в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підтримав вимоги заяви та просив задовольнити заяву за обставин, викладених у ній, він вважає, що є підстави вважати ОСОБА_6 загиблим під час артилерійського обстрілу.
Представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України Матієнко Олег Борисович у судовому засіданні заперечив щодо оголошення померлим ОСОБА_6 , який зникнув безвісті у зв'язку з воєнними діями, та просив відмовити у задоволенні заяви. Він вважає, що за матеріалами, які додано заявником до заяви, неможливо визначити, що військовослужбовець ОСОБА_6 загинув. На даний час не вичерпано всіх можливостей щодо розшуку ОСОБА_8 . Представник заінтересованої особи зазначив, що на даний час не сплинув строк, по закінченню якого можливо оголосити особу померлим. Також він вважає, що з матеріалів заяви вбачається спір про право.
Представник заінтересованої особи - Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечив щодо оголошення померлим ОСОБА_6 , який зникнув безвісті у зв'язку з воєнними діями, та просив відмовити у задоволенні заяви. Він вважає, що стороною заявника не надано доказів, які б могли свідчити про загибель військовослужбовця ОСОБА_6 , та на даний час ще не сплинув строк, по закінченню якого можливо оголосити особу померлим.
Заінтересована особа - ОСОБА_2 , яка є матір'ю ОСОБА_6 , у судовому засіданні заперечила щодо оголошення померлим її сина ОСОБА_6 та просила відмовити у задоволенні заяви. Вона повідомила, що деякі військовослужбовці, які разом з її сином попали під обстріл, потрапили в полон. Звільнений з полону ОСОБА_9 повідомив їй, що коли він був у полоні у місті Горлівка Донецької області, то чув як називали прізвище ОСОБА_10 , коли полонених виводили на роботу. ОСОБА_2 вважає, що на даний час не вичерпано всіх можливостей щодо розшуку її сина ОСОБА_6 .
Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Аніщенко Олексій Григорович у судовому засіданні заперечив щодо оголошення померлим ОСОБА_6 та просив відмовити у задоволенні заяви. Він вважає, що будь-які докази, які б могли свідчити про загибель військовослужбовця ОСОБА_6 відсутні, та на даний час ще не настав перебіг строку, по закінченню якого можливо оголосити особу померлим. Також він вважає, що з матеріалів заяви вбачається спір про право.
У судове засідання представник заінтересованої особи - Семенівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, начальник Семенівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Домишлинець Юлія Анатоліївна не з'явилась, була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, подала до суду письмову заяву, згідно даних якої просила суд розглянути справу без участі представника Семенівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, при розгляді справи покладається на розсуд суду.
Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне у задоволенні заяви відмовити з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_3 (далі - заявник) перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , з 06 листопада 2010 року по 19 травня 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб та копією рішення суду про розірвання вищенаведеного шлюбу.
Від шлюбу заявник має двох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після розірвання шлюбу діти проживають разом з ОСОБА_3 .
Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», Закону України № 2102-ІХ від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у зв'язку з воєнною агресією рф проти України запроваджено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався, зокрема останній раз строком на 90 діб.
03 березня 2022 року ОСОБА_6 був призваний ІНФОРМАЦІЯ_5 та проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 .
20 червня 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_6 на адресу матері ОСОБА_6 - ОСОБА_7 прийшло сповіщення сім'ї (близьких родичів) зниклого безвісти з повідомленням, що ОСОБА_6 зник безвісти 13 червня 2023 року під час наступальних дій в районі н.п. Сторожеве Донецької області.
Відповідно до отриманих матеріалів проведеного службового розслідування командуванням в/ч НОМЕР_4 (надійшло у в/ч НОМЕР_1 02 серпня 2023 року), солдат ОСОБА_6 був визнаний зниклим безвісти.
Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_4 (з основної діяльності) від 16 липня 2023 року № 269 наказано:
1.Службове розслідування вважати завершеним.
2.Факт зникнення безвісти військовослужбовців військової частини НОМЕР_4 та військової частини НОМЕР_1 , в тому числі, ОСОБА_6 - гранатометника взводу охорони роти охорони 9 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 - визнати таким, що мав місце внаслідок збройної агресії російської федерації 13 червня 2023 року в районі виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Сторожеве Великоновосілківської селищної громади Волноваського району Донецької області.
3.Визнати солдата ОСОБА_6 , таким, що є безвісно відсутнім військовослужбовцем за особливих обставин.
Факт зникнення гранатометника взводу охорони роти охорони 9 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_6 , згідно з вимогами ч. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» стався під час проходження служби за мобілізаційним призовом в Збройних Силах України та пов'язаний виконанням військового обов'язку військової служби в Збройних Силах України, та не пов'язаний з вчиненням ним кримінального чи адміністративного правопорушення і не є наслідком вчинення ним дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп'яніння або навмисного спричинення собі тілесного ушкодження. Зникнення безвісти сталося під час бойових дій із забезпечення здійснення заходів національної безпеки і оборони та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території Донецької області.
Також, із зазначеного витягу з наказу слідує, що 13 червня 2023 року група у складі 5-ти бронеавтомобілів «КОЗАК-2» під прикриттям 3-х танків Т-64 тв тр тб 35 обрмп 13 червня 2023 року вирушила на виконання бойового завдання в районі населеного пункту Сторожеве та попала під щільний артилерійський обстріл противника, після чого військовослужбовці, спішившись, тримали оборону на зайнятих позиціях та у вирвах від артилерійських обстрілів, посадках, попали в оточення.
Надалі, деякі військовослужбовці вийшли з оточення, проте, мав місце факт загибелі та зникнення безвісти військовослужбовців ВЧ НОМЕР_4 та НОМЕР_1 , зазначених у витягу з наказу.
Відповідно до витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні № 12023270320000324 за ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України, 20 червня 2023 року до Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , про те, що її син солдат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав в АДРЕСА_2 , гранатометник взводу охорони роти охорони 9 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , з 13 червня 2023 року не виходить на зв'язок. Співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_9 на ім'я ОСОБА_11 вручено сповіщення про те, що ОСОБА_6 зник безвісти під час наступальних дій в районі населеного пункту Сторожеве Донецької області. Таким чином, датою зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_6 є 13 червня 2023 року.
В даному випадку, ОСОБА_6 не переховується від правоохоронних органів, адже з витягу з наказу вбачається, що факт його зникнення не пов'язаний з вчиненням ним кримінального чи адміністративного правопорушення і не є наслідком вчинення нім дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп'яніння або навмисного спричинення собі тілесного ушкодження.
Правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин визначає Закон України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» від 12 липня 2018 року № 2505-VІІІ (надалі - Закон України № 2505-VІІІ від 12 липня 2018 року), який забезпечує правове регулювання суспільних відносин, пов'язаних із набуттям правового статусу осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, з обліком, розшуком та соціальним захистом таких осіб і членів їхніх сімей.
Для цілей цього Закону особливими обставинами вважаються збройний конфлікт, воєнні дії, тимчасова окупація частини території України, надзвичайні ситуації природного чи техногенного характеру.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності.
Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України № 2505-VІІІ від 12 липня 2018 року особою, яка зникла безвісти за особливих обставин є особа, яка зникла безвісти у зв'язку із збройним конфліктом, воєнними діями, тимчасовою окупацією частини території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України № 2505-VІІІ від 12 липня 2018 року особа набуває статусу такої, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту внесення про неї відомостей, що містяться у заяві про факт зникнення, до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, у порядку, передбаченому цим Законом, та вважається такою, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту подання заявником заяви про факт зникнення особи.
Надання особі статусу зниклої безвісти за особливих обставин відповідно до цього Закону не позбавляє її родичів або інших осіб права звернення до суду із заявою про визнання такої особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою у порядку, передбаченому законодавством (ч. 3 ст. 4 Закону України № 2505-VІІІ від 12 липня 2018 року).
Стаття 47 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачає, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.
Так, за положеннями ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Відповідно до змісту зазначеної норми кожна з цих підстав є самостійною для оголошення особи померлою і в залежності від підстав оголошення особи померлою визначається строк протягом якого мають бути відсутні відомості про особу у місці її постійного проживання.
Виняток встановлений у частині другій статті 46 ЦК України, де зазначено, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв'язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Виходячи з вказаної норми закону фізичну особу з врахуванням конкретних обставин суд може оголосити померлою після спливу шести місяців від дня закінчення воєнних дій.
На даний час воєнні дії в України та зокрема на території Донецької області в районі населеного пункту Сторожеве Великоновосілківської селищної громади Волноваського району тривають.
Таким чином строк, після спливу якого можна оголосити ОСОБА_6 померлим, ще не розпочався.
Подана представником заявника - адвокатом Чумаченком Святославом Олександровичем в інтересах заявника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , заява про оголошення померлою особи, яка пропала безвісті у зв'язку з воєнними діями, збройним конфліктом є передчасною.
Особливістю цієї категорії справ, є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.
Оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.
Отже, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт смерті.
Подібний правовий висновок міститься у постанові Першої судової палати Касаційного цивільного суду Верховного суду від 31.05.2023 року в справі № 177/11/20 (провадження № 61-14634св21).
У відповідності до п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.
Аналізуючи норми права, підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.
Тому, для встановлення юридичного факту, а саме оголошення особи померлою, повинні бути достатні належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина.
За правилами статей 12, 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Процесуальний закон містить вимоги до доказів, на підставі яких суд встановлює обставини справи, а саме: докази повинні бути належними (стаття 77 ЦПК України), допустимими (стаття 78 ЦПК України), достовірними (стаття 79 ЦПК України), а у своїй сукупності - достатніми (стаття 80 ЦПК України).
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
З матеріалів, наданих стороною заявника, не можна зробити вірогідне припущення про смерть військовослужбовця ОСОБА_6 . На даний час ще не вичерпано всі можливості щодо розшуку ОСОБА_6 .
За таких обставин суд вважає заяву необґрунтованою і такою, що не підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 305, 308 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У задоволенні заяви представника заявника - адвоката Чумаченка Святослава Олександровича в інтересах заявника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про оголошення померлою особи, яка пропала безвісті у зв'язку з воєнними діями, збройним конфліктом; заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , Семенівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, - відмовити повністю.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
Заявник - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .
Представники заявника:
адвокат Ніц Анатолій Сергійович, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 ;
адвокат Чумаченко Святослав Олександрович, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , місцезнаходження: АДРЕСА_5 .
Заінтересовані особи:
Міністерство оборони України (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 00034022, місцезнаходження: проспект Повітрофлотський, будинок 6, місто Київ, 03168);
Військова частина НОМЕР_1 (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 08081802, місцезнаходження: Соцмістечко, 1, місто Бориспіль, Київської області, 08302);
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_6 ;
Семенівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 21398308, місцезнаходження: вулиця Героїв України, будинок 2, місто Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, 15400).
Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Аніщенко Олексій Григорович, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , місцезнаходження: АДРЕСА_7 .
Дата складення повного судового рішення - 19 лютого 2024 року
Суддя: С. В. Смага
Присяжні: Ю. В. Вертебна
Т. В. Воробей