Справа № 214/1271/24
3/214/824/24
Іменем України
09 лютого 2024 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від СЮП ВП КРУП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонерки, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Встановив:
Громадянка ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 10.01.2024 року о 10-000 год. за адресою АДРЕСА_3 бігав по вулиці з ножем та битою, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, вчинивши своїми діями дрібне хуліганство.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини зазначені в протоколі визнав в повному обсязі, просила суд суворо його не карати.
Судом було досліджено наступні письмові матеріали справи:
-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 348125 від 02.02.2024 року, відповідно до якого ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 10.01.2024 року о 10-000 год. за адресою АДРЕСА_3 бігав по вулиці з ножем та битою, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, вчинивши своїми діями дрібне хуліганство.
-Рапорт
-Подання служби у справах дітей виконкому сакса ганської районної у місті ради щодо неповнолітнього ОСОБА_2
-Письмові пояснення ОСОБА_1
-Письмові пояснення ОСОБА_2
-Довідку видану директором КЗШ № 3 відповідно до якої ОСОБА_2 навчається в 9 класі КЗШ № 31
-Рішення виконавчого комітету Кіровської районної у місті Дніпропетровську раді від 28.07.2009 року № 292 про надання правового статусу дитині та встановлення опіки гр.. ОСОБА_1 над малолітнім ОСОБА_2
-Відеозапис наявний на ДВД диску.
Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.
Положеннями ч. 6 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.
Виходячи з наведеного, з дотриманням вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП суд всебічно, повно та об'єктивно з'ясував всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові матеріали справи та дійшов обґрунтованого висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП
З урахуванням вище викладеного, особи правопорушниці ОСОБА_1 враховуючи наявність п'яти неповнолітніх та малолітніх дітей, інтереси останніх та інші вимоги ст. 33 КУпАП, прихожу до висновку про необхідність накладення на останню адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Постановив:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн .
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя І.Б. Малаховська