Ухвала від 20.02.2024 по справі 197/1518/23

Справа № 197/1518/23

Провадження № 1-кп/177/114/24

УХВАЛА

20.02.2024

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання представника потерпілої, адвоката - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду обвинувального акта по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12023041740000570 від 07.11.2023 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ст. 126-1, ч. 1 ст. 129 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду на розгляді перебуває зазначений обвинувальний акт.

19.02.2024 до суду надійшло клопотання від представника потерпілої, в якому вона просила надати потерпілій ОСОБА_4 з метою забезпечення її безпеки, можливість участі в судовому засіданні призначеному на 26.02.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів представника потерпілої - адвоката ОСОБА_2 , у зв'язку із неможливістю її безпосередньої участі в судовому засіданні через відчуття страху, яке потерпіла ОСОБА_4 відчуває знаходячись навіть на відстані від кривдника.

Так, згідно зі ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, положеннями статті 336 КПК України визначений порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового засідання, якими не передбачено можливості проведення відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників.

Беручи до уваги вищевикладене, суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника потерпілої, адвоката - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду обвинувального акта по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12023041740000570 від 07.11.2023 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ст. 126-1, ч. 1 ст. 129 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: