щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
19 лютого 2024 рокуЛьвівСправа № 300/2392/23 пров. № А/857/21074/23
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Пліша М. А.
суддів -Матковської З. М.
Мікули О. І.
розглянувши в порядку письмового провадження у місті Львові клопотання Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, та за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,-
справу № 300/2392/23 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 21 лютого 2024 року о 14:00 у залі судових засідань № 3 Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області подало до суду апеляційної інстанції клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
Дослідивши матеріали справи та клопотання сторони, керуючись положеннями статті 195 КАС України, колегія суддів дійшла висновку, що таке не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Проте, заявником не надано суду доказів надсилання клопотання іншим учасникам справи, тому таке не відповідає вимогам ч. 2 ст. 195 КАС України.
Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.
Керуючись ст. 195, 310, 325 КАС України, суд, -
відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 300/2392/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач М. А. Пліш
судді З. М. Матковська
О. І. Мікула