Справа № 757/12351/21-ц
Провадження № 22-ц/824/4355/2024
19 лютого 2024 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: судді-доповідача Мельника Я.С., суддів Матвієнко Ю.О. та Гуля В. В.,-
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київбудмоноліт» на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 10 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київбудмоноліт» про стягнення коштів,
Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 10 лютого 2023 року позов задоволено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, 13 липня 2023 року ТОВ «Київбудмоноліт» подало апеляційну скаргу, із пропуском строку, встановленого ст. 354 ЦПК України.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 жовтня 2023 року апеляційну скаргу було залишено без руху та роз'яснено заявнику право в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути виявлені недоліки, яку апелянт отримав 25 січня 2024 року.
Разом з тим, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, що її подала, оскільки станом на 19 лютого 2024 року вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху виконані не були.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За змістом ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Разом з тим, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
З огляду на вищенаведене, оскільки недоліки апеляційної скарги усунуто не було, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 185, 357 України, суд,-
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Київбудмоноліт» на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 10 лютого 2023 року - вважати неподаною та повернути особі, що її подала.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач
Судді