19 лютого 2024 року
м. Київ
провадження №22-ц/824/1640/2024
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Мазурик О. Ф.,
суддів: Желепи О. В., Немировської О. В.,
розглянув заяву представника Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області - Ткач-Войтюк Інни Василівни
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
у цивільній справі №758/10972/22 Подільського районного суду м. Києва
за заявою Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
про розкриття банківської таємниці відносно Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Еко парк",
банк, що обслуговує особу, щодо якої необхідно розкрити банківську таємницю - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Акордбанк",
В провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за заявою Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області про розкриття банківської таємниці відносно Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Еко парк", банк, що обслуговує особу, щодо якої необхідно розкрити банківську таємницю - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Акордбанк".
Судове засідання у справі призначено на 20 лютого 2024 року.
15 лютого 2024 року представник Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області - Ткач-Врйтюк І. В. через систему "Електронний суд" подала клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Колегія суддів вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, виходячи з наступного.
Згідно частини першої статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (частина п'ята статті 12 ЦПК України).
Ураховуючи викладене та з метою забезпечення прав учасників процесу, колегія суддів приходить висновку про задоволення заяви представника заявника Ткач-Войтюк І. В. про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення EasyCon.
При цьому, колегія суддів зауважує, що згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України
Задовольнити заяву Державної податкової служби у Хмельницькій області - Ткач-Войтюк Інни Василівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.
Судові засідання у справі №758/10972/22 заявою Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області про розкриття банківської таємниці відносно Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Еко парк", банк, що обслуговує особу, щодо якої необхідно розкрити банківську таємницю - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Акордбанк", проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий О. Ф. Мазурик
Судді О. В. Желепа
О. В. Немировська