Справа № 532/176/24 Номер провадження 11-п/814/39/24 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
13 лютого 2024 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Кобеляцького районного суду Полтавської області про вирішення питання щодо направлення з одного суду до іншого справи № 532/176/24 (провадження 1-кс/532/56/2024),-
Подання надійшло до Полтавського апеляційного суду 09.02.2024.
Згідно змісту подання та наданих матеріалів, до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_5 на постанову дізнавача сектору дізнання ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 від 30.11.2023 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 22023170000000250 від 30.10.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Однак, після задоволених самовідводів та у зв'язку з перебуванням судді у відпустці, розгляд вказаної скарги здійснити неможливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши доводи подання та матеріали провадження, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів провадження та подання Кобеляцького районного суду Полтавської області, в даному суді фактична чисельність суддів становить 5 суддів - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Судді ОСОБА_11 задоволено заяву про самовідвід ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 29.01.2024.
Суддя ОСОБА_8 задоволено заяву про самовідвід ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 01.02.2024.
Судді ОСОБА_10 задоволено заяву про самовідвід ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 05.02.2024.
Судді ОСОБА_7 задоволено заяву про самовідвід ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 06.02.2024.
Суддя ОСОБА_9 виключена з авторозподілу, оскільки з 19.02.2024 перебуватиме в частині додаткової оплачуваної відпустки за 2024 рік.
Таким чином, в Кобеляцькому районному суді Полтавської області неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Приписами ч. 13 ст. 31 КПК України передбачено, що у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження (крім Вищого антикорупційного суду), неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-
Подання Кобеляцького районного суду Полтавської області задовольнити.
Справу № 532/176/24 (провадження 1-кс/532/56/2024) за скаргою ОСОБА_5 на постанову дізнавача сектору дізнання ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 від 30.11.2023 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 22023170000000250 від 30.10.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - направити до Решетилівського районного суду Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2