Справа № 761/35593/23
Провадження № 1-кс/761/2306/2024
24 січня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 62023000000000697 від 18.08.2023 (провадження № 1-кп/761/2371/2024, справа № 761/35593/23),
У провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 62023000000000697 від 18.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 366, ст. 340 КК України (провадження № 1-кп/761/2371/2024, справа № 761/35593/23).
У подальшому до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла заява судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід.
Заява обґрунтована тим, що кримінальне провадження № 62023000000000697 рішенням прокурора від 18.08.2023 виділене з матеріалів провадження № 42014100020000046 від 24.02.2014, у якому суддя ОСОБА_3 допитаний як свідок.
Вважаючи зазначене обставиною, що виключає участь судді ОСОБА_3 у судовому розгляді провадження № 62023000000000697, останній просив відвести його від розгляду вказаного кримінального провадження.
Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, до суду не прибули, що не є перешкодою для розгляду заяви.
У зв'язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК фіксація за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснювалась.
Суддя, дослідивши заяву судді ОСОБА_3 , матеріали кримінального провадження № 62023000000000697 від 18.08.2023 (провадження № 1-кп/761/2371/2024, справа № 761/35593/23), дійшов висновку про таке.
Статтею 75 КПК України визначений перелік підстав, за наявності яких суддя підлягає відводу.
Пунктом 2 частини 1 статті 75 КПК однією з таких підстав визначена участь судді у такому кримінальному провадженні, як свідка.
Як вбачається з заяви судді ОСОБА_3 останній у кримінальному провадженні № 420 141 000 200 000 46 від 24.02.2014, з якого у подальшому виділене провадження № 62023000000000697, допитана як свідок.
Викладене виключає можливість участі судді ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 62023000000000697 у суді першої інстанції.
Зазначене відповідно до ст. 80 КПК є підставою для відводу судді.
Враховуючи викладене суддя дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про самовідвід судді.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 35, 76, 80 КПК України, суддя
Заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.
Відвести суддю ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження № 62023000000000697 від 18.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 366, ст. 340 КК України (провадження № 1-кп/761/2371/2024, справа № 761/35593/23).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1