Ухвала від 19.02.2024 по справі 911/386/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" лютого 2024 р. Справа № 911/386/24

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", 03065, місто Київ, проспект Гузара Любомира, будинок 44

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОЙЛТЕХНОПАЙП", 08170, Київська область, село Віта Поштова(з), вулиця Набережна, будинок 33

про стягнення 680132,72 грн штрафних санкцій за договором № 2106000071 від 18.06.2021

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 6, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/386/24.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 21.03.2024 о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою:

місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 16/108.

4. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має подати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини дев'ятої статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення у порядку, передбаченому статтями 166, 167 Господарського процесуального кодексу України.

6. Зобов'язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

7. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників судового процесу про можливість одержання інформації по справі (дату, час та місце призначеного підготовчого/судового засідання) зі сторінки на офіційному вебпорталі Господарського суду Київської області за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5012/ та на офіційному вебпорталі Судової влади України за вебадресою https://court.gov.ua/assignments/.

9. Повідомити сторін, що згідно з частиною сьомою статті 6 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023) особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 19.02.2024

Попередній документ
117072988
Наступний документ
117072990
Інформація про рішення:
№ рішення: 117072989
№ справи: 911/386/24
Дата рішення: 19.02.2024
Дата публікації: 21.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.05.2025)
Дата надходження: 30.04.2025
Предмет позову: ЕС: визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
21.03.2024 14:30 Господарський суд Київської області
02.05.2024 15:50 Господарський суд Київської області
06.06.2024 14:30 Господарський суд Київської області
27.06.2024 15:00 Господарський суд Київської області
11.07.2024 15:30 Господарський суд Київської області
11.08.2024 15:30 Господарський суд Київської області
15.08.2024 14:00 Господарський суд Київської області
29.08.2024 16:50 Господарський суд Київської області
12.09.2024 16:00 Господарський суд Київської області
26.09.2024 13:45 Господарський суд Київської області
03.10.2024 13:50 Господарський суд Київської області
15.01.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2025 16:45 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КРОПИВНА Л В
суддя-доповідач:
КОЛЕСНИК Р М
КОЛЕСНИК Р М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КРОПИВНА Л В
ШЕВЧУК Н Г
ШЕВЧУК Н Г
відповідач (боржник):
ТОВ "Газойлтехнопайп"
ТОВ "ГАЗОЙЛТЕХНОПАЙП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газойлтехнопайп"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "ГАЗОЙЛТЕХНОПАЙП"
заявник:
ТОВ "ГАЗОЙЛТЕХНОПАЙП"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газойлтехнопайп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Газойлтехнопайп"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газойлтехнопайп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
позивач (заявник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
представник заявника:
Горбач Андрій Миколайович
представник скаржника:
Пушинський Микола Васильович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БАРСУК М А
МАМАЛУЙ О О
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А