Ухвала від 19.02.2024 по справі 903/315/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"19" лютого 2024 р. Справа № 903/315/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гудак А.В.

суддя Олексюк Г.Є.

суддя Мельник О.В.

розглянувши заяву представника ТОВ "БФ Трейд"- адвоката Кошика М.Й. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 903/315/23

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ Трейд"

до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка, с.Губин, Волинська область

про стягнення 1 573 289 грн. 95 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.02.2024 року розгляд заяви Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім.Івана Франка про ухвалення додаткової постанови у справі №903/315/23 призначено на 21 лютого 2024 року о 10:40 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

16 лютого 2024 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ Трейд"- адвоката Кошика Миколи Йосифовича надійшла заява про участь у судовому засіданні у справі №903/315/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У якому просить суд надати йому можливість взяти участь у судовому засіданні призначеному на 21.02.2024 о 10:40 год в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Частиною 3 ст. 197 ГПК України вказано, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пункту 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Поряд з цим, суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Крім того, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду заяви, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ Трейд"- адвоката Кошика М. Й. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/315/23 поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ Трейд"- адвоката Кошика М. Й. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/315/23 поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Забезпечити представнику ТОВ "БФ Трейд"- адвокату Кошику Миколі Йосифовичу участь в судовому засіданні у справі №903/315/23 призначеному на 21 лютого 2024 року о 10:40 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити через Електронний кабінет за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

4. Попередити адвоката Кошика М.Й., що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали направити представнику позивача адвокату Кошику М.Й. до електронного кабінету в системі "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.

Попередній документ
117070525
Наступний документ
117070527
Інформація про рішення:
№ рішення: 117070526
№ справи: 903/315/23
Дата рішення: 19.02.2024
Дата публікації: 21.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.11.2023)
Дата надходження: 27.03.2023
Предмет позову: стягнення 1573289,95 грн.
Розклад засідань:
02.05.2023 10:00 Господарський суд Волинської області
18.05.2023 12:20 Господарський суд Волинської області
27.07.2023 10:40 Господарський суд Волинської області
12.09.2023 11:50 Господарський суд Волинської області
17.10.2023 12:00 Господарський суд Волинської області
07.11.2023 12:00 Господарський суд Волинської області
24.01.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.02.2024 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.02.2024 10:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДАК А В
МИХАНЮК М В
САВРІЙ В А
суддя-доповідач:
ГУДАК А В
МИХАНЮК М В
ШУМ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
ШУМ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство імені Івана Франка
Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство ім.Івана Франка
Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство імені Івана Франка
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ Трейд"
заявник:
Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство ім.Івана Франка
заявник апеляційної інстанції:
Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство ім.Івана Франка
Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство імені Івана Франка
заявник зустрічного позову:
Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство імені Івана Франка
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство ім.Івана Франка
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ Трейд"
суддя-учасник колегії:
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І