441/1382/23 2-о/441/8/2024
08.02.2024 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючої - судді Перетятько О.В.
за участі секретаря Сорока М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Великолюбінська селищна рада Львівського району Львівської області про встановлення факту проживання однією сім'єю,-
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю більше ніж п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме з ІНФОРМАЦІЯ_1 по день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заяву мотивує тим, що вона є троюрідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і з ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті проживала разом з нею по АДРЕСА_1 , що підтверджується актом обстеження фактичного проживання від 04.05.2023, складеним в присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Вказує, що ОСОБА_2 з дитинства страждала психічним захворюванням, потребувала постійного стороннього догляду, була інвалідом першої групи.
Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 07.03.2018 року остання визнана недієздатною, її опікуном була призначена ОСОБА_1 .
Померлій на праві власності належав будинок по АДРЕСА_2 та земельна ділянка площею 1,4197 га, кадастровий номер №4620983600:36:000:0018. ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, заведено спадкову справу №07/2021, однак їй було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що нотаріус не може встановити факт родинних відносин та факт проживання однією сім'єю більше, ніж п'ять років. Вказує, що у померлої власної сім'ї не було, інших родичів, які б претендували на спадщину немає, тому просить заяву задовольнити.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, її представник-адвокат Гриньо М.І. 08.02.2024 подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його та заявника відсутності, просив таку задовольнити (а.с.37).
Представник заінтересованої особи Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області в судове засідання не з'явився, 03.12.2024 подав до суду заяву в якій просив розглядати справу у відсутності представника селищної ради, щодо задоволення заяви не заперечив ( а.с.30).
Вивчивши матеріали справи, оглянувши заяву заінтересованої особи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.
Як вбачається із долучених до матеріалів справи копій Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,4197 га, кадастровий номер №4620983600:36:000:0018, розташованої на території Завидовицької сільської ради Городоцького району Львівської області та житлового будинку по АДРЕСА_2 (а.с.15, 16).
Приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області було заведено спадкову справу №07/2021 щодо майна померлої, однак, заявниці ОСОБА_5 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , через неможливість встановлення факту родинних відносин та факту проживання із спадкодавцем однією сім'єю більше ніж п'ять років до часу відкриття спадщини (а.с. 17).
Судом встановлено, що відповідно до Акту обстеження фактичного проживання від 04.05.2023 року складеним Великолюбінською селищною радою Львівського району Львівської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ІНФОРМАЦІЯ_1 і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала без реєстрації разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с.7, )
Як вбачається із долученої до матеріалів справи копії рішення Городоцького районного суду Львівської області від 07.03.2018, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу по АДРЕСА_1 , визнано недієздатною та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , її опікуном (а.с.9-10).
Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 30.06.2020 продовжено строк дії вищеозначеного рішення (а.с.11-12).
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає доведеним той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала однією сім'єю з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в житловому будинку АДРЕСА_1 , а відтак заява є підставною та підлягає до задоволення.
При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст. ст. 89, 211, 259, 265, 268, 294, 319, 354 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім'єю більше ніж п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме: з ІНФОРМАЦІЯ_1 по день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення, у зв"язку з перебуванням головуючої в нарадчій кімнаті по іншому кримінальному провадженні, складено 19.02.2024.
.
Головуючий суддя Перетятько О. В.