Ухвала від 16.02.2024 по справі 233/7135/23

233 № 233/7135/23

УХВАЛА

16 лютого 2024 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_2 , яке погоджено заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023052410000616 від 27 вересня 2023 року за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.187, ч. 3 ст. 289 КК України та за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_2 , яке погоджено заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023052410000616 від 27 вересня 2023 року за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.187, ч. 3 ст. 289 КК України та за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

16.02.2024 року слідчий ОСОБА_2 надав слідчому судді заяву про залишення клопотання без розгляду.

Таким чином, оскільки слідчий клопотання не підтримує, предмет розгляду клопотання відсутній.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України та ч. 1 ст. 26 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

На підставі ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи наявні обставини справи, зважаючи на принцип диспозитивності та з огляду на зміст положень ст.26 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про залишення клопотання без розгляду.

Керуючись ст. 26 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_2 , яке погоджено заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023052410000616 від 27 вересня 2023 року за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.187, ч. 3 ст. 289 КК України та за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Костянтинівського

міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1