Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/7095/2024
16 лютого 2024 року місто Київ
справа № 363/11/24
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів cудової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді: Борисової О.В.
суддів: Левенця Б.Б., Ратнікової В.М.,
перевіривши виконання вимог ст.356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 04 січня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Баличева М.Б., у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа: Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ),-
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 04 січня 2024 року відмовлено у відкритті провадження у вказаній справі.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 18 січня 2024 року подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 лютого 2024 року апеляційну скаргу представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 04 січня 2024 року було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків вказаної апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали, а саме для направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи та надання до Київського апеляційного суду доказів їх надсилання.
Апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.356 ЦПК України та подана уповноваженою особою.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.
Згідно з ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст.359 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 04 січня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Баличева М.Б., у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа: Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ).
Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді: