Ухвала від 16.02.2024 по справі 755/5133/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження

№ 22-ц/824/433/2024

УХВАЛА

16 лютого 2024 року місто Київ

справа № 755/5133/20

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - судді: Борисової О.В.

суддів: Левенця Б.Б., Ратнікової В.М.

розглянув клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 24 червня 2022 року, ухвалене під головуванням судді Яровенко Н.О. у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Обухівської районної державної адміністрації Київської області про визначення місця проживання дитини, відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів у вихованні, спілкуванні з дитиною та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей та сім'ї Обухівської районної державної адміністрації Київської області, Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної державної адміністрації в місті Києві про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 24 червня 2022 року первісний позов залишено без задоволення, зустрічний позов задоволено.

Не погоджуючись з казаним рішенням суду першої інстанції, представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Розгляд даної справи призначено на 05 березня 2024 року о 16.30 год.

13 лютого 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , в якому остання просила на підставі ст.212 ЦПК надати можливість позивачу ОСОБА_1 брати участь у судовому засіданні, яке призначено на 05 березня 2024 року о 16.30 год. по справі №755/5133/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Колегія суддів вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи захищеного конференцзв'язку «ВКЗ» підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції за допомогою системи конференцзв'язку «ВКЗ»з метою забезпечення можливості реалізації процесуальних прав та обов'язків учасників справи.

Керуючись ст.212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи захищеного конференцзв'язку «ВКЗ» - задовольнити.

Надати можливість позивачу ОСОБА_1 брати участь в судовому засіданні призначеному на 05 березня 2024 року о 16.30 год. по вказаній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи захищеного конференцзв'язку «ВКЗ».

Попередити позивача ОСОБА_1 , що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити позивача ОСОБА_1 , що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
117045222
Наступний документ
117045224
Інформація про рішення:
№ рішення: 117045223
№ справи: 755/5133/20
Дата рішення: 16.02.2024
Дата публікації: 19.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.07.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 27.06.2025
Предмет позову: про визначення місця проживання дитини, відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з дитиною та зустрічної позовної заяви про визначення місця прожи
Розклад засідань:
26.02.2026 10:26 Дніпровський районний суд міста Києва
26.02.2026 10:26 Дніпровський районний суд міста Києва
26.02.2026 10:26 Дніпровський районний суд міста Києва
26.02.2026 10:26 Дніпровський районний суд міста Києва
26.02.2026 10:26 Дніпровський районний суд міста Києва
26.02.2026 10:26 Дніпровський районний суд міста Києва
26.02.2026 10:26 Дніпровський районний суд міста Києва
26.02.2026 10:26 Дніпровський районний суд міста Києва
26.02.2026 10:26 Дніпровський районний суд міста Києва
26.02.2026 10:26 Дніпровський районний суд міста Києва
26.02.2026 10:26 Дніпровський районний суд міста Києва
26.02.2026 10:26 Дніпровський районний суд міста Києва
26.02.2026 10:26 Дніпровський районний суд міста Києва
26.02.2026 10:26 Дніпровський районний суд міста Києва
22.05.2020 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
10.07.2020 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
19.08.2020 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
30.09.2020 10:15 Дніпровський районний суд міста Києва
22.10.2020 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
30.11.2020 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
15.12.2020 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
13.01.2021 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
21.01.2021 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
28.01.2021 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
04.02.2021 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
11.02.2021 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
26.02.2021 10:00 Дніпровський районний суд міста Києва
28.04.2021 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
21.07.2021 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
18.08.2021 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
30.08.2021 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
01.09.2021 10:00 Дніпровський районний суд міста Києва
27.09.2021 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
01.10.2021 11:15 Дніпровський районний суд міста Києва
13.10.2021 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
22.10.2021 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
29.10.2021 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
02.11.2021 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
11.11.2021 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
18.11.2021 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
25.11.2021 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
10.12.2021 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
21.12.2021 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
21.01.2022 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
18.02.2022 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
02.03.2022 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
09.10.2025 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЯРОВЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ЯРОВЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
позивач:
Акопян Ліна Геннадіївна
експерт:
Кренчик Ольга Андріївна
заявник:
Хачик Акопян
представник відповідача:
Лепіхіна Ольга Петрівна
представник заявника:
Костюченко Станіслав Геннадійович
Феклістов Олег Валерійович
представник позивача:
Власюк К.П.
Салмон Л.Ю.
третя особа:
Служба у справах дітей Обухівської районної в м. Києві державної адміністрації
Служба у справах дітей та сімї Дніпрвської районної у м.Києві ДА
Служба у справах дітей та сімї Дніпровської районної у м.Києві державної адміністрації
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
Коломієць Ганна Василівна; член колегії
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
Сердюк Валентин Васильович; член колегії
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА