Номер провадження: 33/813/686/24
Номер справи місцевого суду: 523/20679/23
Головуючий у першій інстанції Сувертак І. В.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
16.02.2024 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Таварткіладзе О.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Суворовського районного суду міста Одеси від 25 грудня 2023 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Постановою судді Суворовського районного суду міста Одеси від 25 грудня 2023 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 136 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536,80 грн.
Не погоджуючись із зазначеною постановою суду, 25.01.2024 року засобами поштового зв'язку ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою.
В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови суду посилаючись на те, що справа розглянута судом за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, судову повістку остання отримала SMS-повідомленням за 2 дні до дати засідання та не змогла прибути для розгляду справи, у зв'язку з чим до суду першої інстанції було надіслано клопотання про відкладення розгляду справи. Копію оскаржуваної постанови апелянт не отримала, про її ухвалення дізналась 19.01.2024 року, коли приїхала до суду дізнатися дату відкладення справи. З цих підстав апелянт просить поновити строк.
Вивчивши доводи клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що таке клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до приписів ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Матеріалами справи встановлено, що оскаржувана постанова судом першої інстанції ухвалена 03 січня 2024 року за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Відповідно до супровідного листа від 25 грудня 2023 року копію постанови судді Суворовського районного суду міста Одеси від 25 грудня 2023 року направлено на поштову адресу апелянта, однак відомостей про отримання останнім копії даної постанови матеріали справи не містять. Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень повний текст постанови судді Суворовського районного суду міста Одеси від 25 грудня 2023 року надіслано судом до реєстру: 27.12.2023 року, оприлюднено на сайті реєстру: 28.12.2023 року. Отже, матеріалами справи не спростовано вказані апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду.
За таких обставин, враховуючи дату подачі апеляційної скарги, з метою забезпечення права особи на доступ до правосуддя, вважаю за можливе поновити апелянту строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.
Керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови судді Суворовського районного суду міста Одеси від 25 грудня 2023 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Розгляд апеляційної скарги призначити на 23 лютого 2024 року об 11 годині в приміщенні Одеського апеляційного суду (м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а).
В судове засідання викликати учасників процесу.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе