Справа №362/6656/21 2/760/510/24
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до розгляду по суті
14 лютого 2024 року Солом'янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Жовноватюк В.С., за участю секретаря Лопатюк А.В.,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арагон», Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваканда", третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Право та гроші", про визнання договору поруки недійсним, -
Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 грудня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27 липня 2022 року цивільну справу передано за підсудністю до Солом'янського районного суду міста Києва.
Постановою Київського апеляційного суду від 11 вересня 2023 року ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 10 листопада 2022 року скасовано і направлено справу для продовження розгляду.
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 03 жовтня 2023 року цивільну справу прийнято до свого провадження. Розгляд справи продовжено за правилами загального позовного провадження.
10.01.2024 до суду надійшло клопотання представника відповідача ТОВ «Ваканда» про передачу справи за підсудністю. В обґрунтування зазначає, що позов виник не із приводу нерухомого майна, а з правочину, відтак застосовуються правила загальної підсудності, отже справу необхідно передати на розгляд Ірпінського міського суду Київської області.
У підготовчому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача, зазначив, що справа, прийняття одним судом, повинна бути ним розглянута.
Інші учасники у підготовче засідання учасники не з'явились, були повідомлені належним чином про дату, час та місце судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче засідання є формою підготовчого провадження, яка полягає у вчиненні судом та учасниками судового процесу відповідних процесуальних дій.
Підготовче засідання проводиться судом із повідомленням учасників справи (ч.1 ст.197 ЦПК України).
За змістом ч.ч.1, 2 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст.189-199 ЦПК України.
Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Щодо клопотання представника відповідача ТОВ «Ваканда» про передачу справи за підсудністю, то суд зазначає, що справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду (ч.2 ст.31 ЦПК України).
Крім того, спори між судами про підсудність не допускаються (ч.1 ст.32 ЦПК України).
Враховуючи, що Васильківський міськрайонний суд Київської області ухвалою від 27 липня 2022 року передав цивільну справу за підсудністю до Солом'янського районного суду міста Києва, Солом'янський районний суд міста Києва ухвалою від 03 жовтня 2023 року прийняв справу до свого провадження, а спори про підсудність не допускаються, відтак клопотання представника відповідача ТОВ «Ваканда» про передачу справи за підсудністю задоволенню не підлягає.
Таким чином, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, з урахуванням розумних строків, судом вирішено закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 43, 49, 121, 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд,-
У задоволенні клопотання представника відповідача ТОВ «Ваканда» про передачу справи за підсудністю - відмовити.
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арагон», Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваканда", третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Право та гроші", про визнання договору поруки недійсним.
Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, каб. 11 на 14.30 годин 23 квітня 2024 року.
У судове засідання викликати учасників судового процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Жовноватюк