Ухвала від 16.02.2024 по справі 904/1464/18

УХВАЛА

16 лютого 2024 року

м. Київ

cправа № 904/1464/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Пєскова В.Г.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Храмова Михайла Петровича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом ОСОБА_1

до Фонду державного майна України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль"

про зобов'язання поновити на роботі та визнання незаконним й скасування наказу про звільнення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24.01.2024 датою проведення судового засідання за касаційними скаргами Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" та Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" визначено 20.02.2024.

15.02.2024 засобами електронного зв'язку на адресу Касаційного господарського суду від представника ОСОБА_1 , адвоката Храмова Михайла Петровича, надійшла заява про проведення судового засідання у справі № 904/1464/18 в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

У розділах II, ІІІ вказаного Положення встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до підпункту 49 пункту 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Храмова Михайла Петровича про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Храмова Михайла Петровича про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Надіслати ОСОБА_1 та адвокату Храмову Михайлу Петровичу копію ухвали на електронну адресу.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Забезпечити участь учасникам справи в судовому засіданні у справі №904/1464/18, призначеному на 20.02.2024 року о 11:30, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

6. Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учасникам справи слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.

7. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

8. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

В.Г. Пєсков

Попередній документ
117040353
Наступний документ
117040355
Інформація про рішення:
№ рішення: 117040354
№ справи: 904/1464/18
Дата рішення: 16.02.2024
Дата публікації: 19.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Недоговірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.10.2019)
Дата надходження: 15.07.2019
Предмет позову: зобов'язання поновити на роботі та визнання незаконним й скасування наказу про звільнення
Розклад засідань:
27.01.2020 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.02.2020 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.03.2020 14:15 Господарський суд Дніпропетровської області
06.07.2020 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
10.08.2020 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
07.09.2020 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2020 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.01.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.01.2021 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
02.03.2021 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
30.03.2021 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
05.10.2021 11:00 Касаційний господарський суд
27.07.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
16.11.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.01.2024 14:15 Господарський суд Дніпропетровської області
31.01.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2024 11:30 Касаційний господарський суд
28.03.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.06.2024 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
12.09.2024 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.01.2025 10:15 Центральний апеляційний господарський суд
03.03.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.05.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.05.2025 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
19.06.2025 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
3-я особа:
Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль"
Акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ"
Міністерство юстиції України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль"
Акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ"
3-я особа відповідача:
Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"
Фонд державного майна України
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
за участю:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ
Державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України , державний виконавець Савка Ліана Олегівна
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Берегових Владислав Сергійович
Державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Савка Ліана Олегівна
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль"
Акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ"
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"
Фонд Державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль"
Акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ"
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль"
Фонд державного майна України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль"
Акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ"
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Фонд державного майна України
позивач (заявник):
Зуєнко Марина Олексіївна
представник:
Петрушевська Ірина Олегівна (заступник начальника відділу судової роботи та міжнародного співробітництва Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській обл.
Південно Східне межрегіональне УМЮ (м.Дніпро) Управління забезпечення примусового виконання рішеньу Запорізькій області
Слесарчук Вадим Михайлович
Стаднік Яна Вікторівна
представник апелянта:
Шульга Дар'я Володимирівна
представник відповідача:
Моісеєв Юрій Олександрович
Слесарчук Вадим Миколайович
представник заявника:
Адвокат Храмов Михаил Петрович
Адвокат Храмов Михайло Петрович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ