Ухвала від 15.02.2024 по справі 916/2492/22

УХВАЛА

15 лютого 2024 року

м. Київ

cправа № 916/2492/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Баранець О.М., Кролевець О.А.,

розглянувши заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рисоіл Україна" - адвоката Козолупа Микити Сергійовича та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрне Майбутнє" - адвоката Рудаченка Андрія Олександровича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

з розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрне Майбутнє"

про стягнення витрат на правову допомогу

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рисоіл Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрне Майбутнє"

про стягнення 3 566 714,75 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05.02.2024 розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрне Майбутнє" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рисоіл Україна" витрат на правову допомогу у справі № 916/2492/22 призначено на 20.02.2024 о 10:15 год у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

15.02.2024 до Верховного Суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рисоіл Україна" - адвоката Козолупа Микити Сергійовича та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрне Майбутнє" - адвоката Рудаченка Андрія Олександровича надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи, що всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Суд дійшов висновку про транслювання перебігу судового засідання 20.02.2024 о 10:15 год у справі № 916/2492/22 у мережі Інтернет.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рисоіл Україна" - адвоката Козолупа Микити Сергійовича та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрне Майбутнє" - адвоката Рудаченка Андрія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь адвоката Козолупа Микити Сергійовича та адвоката Рудаченка Андрія Олександровича у судовому засіданні у справі № 916/2492/22 призначеному на 20 лютого 2024 року о 10:15 год в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Здійснювати транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі № 916/2492/22, призначеного на 20.02.2024, у мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кондратова

Судді О. Баранець

О. Кролевець

Попередній документ
117040342
Наступний документ
117040344
Інформація про рішення:
№ рішення: 117040343
№ справи: 916/2492/22
Дата рішення: 15.02.2024
Дата публікації: 19.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Укладення договорів (правочинів); купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.04.2023)
Дата надходження: 26.09.2022
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
25.10.2022 16:00 Господарський суд Одеської області
09.11.2022 09:20 Господарський суд Одеської області
30.11.2022 13:45 Господарський суд Одеської області
14.12.2022 13:45 Господарський суд Одеської області
25.01.2023 11:45 Господарський суд Одеської області
17.02.2023 13:45 Господарський суд Одеської області
01.03.2023 10:50 Господарський суд Одеської області
15.03.2023 11:40 Господарський суд Одеської області
10.08.2023 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.09.2023 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.09.2023 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.10.2023 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.01.2024 10:20 Касаційний господарський суд
20.02.2024 10:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОКОЛОВ С І
КОНДРАТОВА І Д
суддя-доповідач:
БЕЗДОЛЯ Ю С
БЕЗДОЛЯ Ю С
КОЛОКОЛОВ С І
КОНДРАТОВА І Д
відповідач (боржник):
ТОВ "АГРАРНЕ МАЙБУТНЄ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агарне Майбутнє"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрне майбутнє"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рисоіл Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рисоіл Україна"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "АГРАРНЕ МАЙБУТНЄ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рисоіл Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рисоіл Україна"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рисоіл Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РИСОІЛ УКРАЇНА"
представник позивача:
Адвокат Козолуп Микита Сергійович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
РАЗЮК Г П
САВИЦЬКИЙ Я Ф