15 лютого 2024 року
м. Київ
cправа № 922/1341/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жайворонок Т.Є. - головуючого, Ємця А.А., Колос І.Б.,
за участю секретаря судового засідання - Гибало В.О.,
представників учасників справи:
позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Будінвест" - Кузнецова А. А., адвокатка (ордер від 07.04.2023 АХ № 1117476);
відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал", що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Стаксель" - Стриж Л. А., адвокатка (ордер від 06.07.2023 АХ № 1138652);
третьої особи - ОСОБА_1 - представник не з'явився;
розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Будінвест" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал", що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Стаксель",
на рішення Господарського суду Харківської області від 13.09.2023,
додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 04.10.2023,
постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.12.2023
та додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.01.2024
у справі № 922/1341/23
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Будінвест"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал", що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Стаксель",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 ,
про визнання відсутнім права іпотеки,
Ухвалами Верховного Суду від 17.01.2024 та від 01.02.2024 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал», що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Стаксель» (далі - ТОВ «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал») та товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Будінвест» (далі - ТОВ «Завод Будінвест») на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.12.2023, додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.01.2024, рішення Господарського суду Харківської області від 13.09.2023 та додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 04.10.2023 у справі № 922/1341/23; призначено їх до спільного розгляд на 15.02.2024 о 14:00
Ухвалою Верховного Суду від 05.02.2024 задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал", що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Стаксель" - адвоката Стриж Л. А. про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Будінвест" - адвоката Кузнецової А. А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
У судовому засіданні, що відбулося 15.02.2024, колегія суддів дійшла висновку про необхідність в оголошенні перерви до 29.02.2024 на 14:30.
Керуючись статтями 8, 121, 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №922/1341/23 з розгляду касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Будінвест" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал", що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Стаксель" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.12.2023, додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.01.2024, рішення Господарського суду Харківської області від 13.09.2023 та додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 04.10.2023 до 29 лютого 2024 року о 14:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №302.
2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам сторін необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несуть учасники справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Т.Є. Жайворонок
Судді: А.А. Ємець
І.Б. Колос