Справа №727/1344/24
Провадження №3/727/638/24
15 лютого 2024 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , -
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці знаходяться матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП.
14.02.2024 року на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Кузьміна Є.О., відповідно до якого останній вказує, що місто Київ знаходиться на значній відстані від Шевченківського районного суду м. Чернівці, в провадженні якого перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Крім цього, стверджує, що договором про надання правничої допомоги №14/02-24 від 14.02.2024 року, - не передбачено відшкодування витрат на проїзд з міста Києва в місто Чернівці.
Вважає, що для забезпечення його безпеки, у зв'язку з відкритою агресією Російської Федерації проти України та відповідно вищезазначеною територіальною віддаленістю міста Київ від міста Чернівці, просить суд провести розгляд справи в режимі відеоконференції з користувачем Кузьміним Євгеном Олександровичем ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Суд, ознайомившись із клопотанням адвоката, вважає за необхідне зазначене клопотання задовольнити виходячи з наступного.
Так, оскільки діючими нормами КУпАП не визначено порядку розгляду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та керується положеннями ст. 336 КПК України.
Згідно зі ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.
У зв'язку із відкритою агресією Російської Федерації проти України та відповідно, введеним по всій території України воєнним станом, а також враховуючи віддаленість місця знаходження захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Кузьміна Є.О., який здійснює адвокатську діяльність в місті Києві до міста Чернівці, та наявністю в суду на даний час технічної можливості на проведення судового засідання по зазначеній адмінсправі в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою онлайн сервісу «vkz.court.gov.ua», вважаю за необхідне провести судове засідання по зазначеній адмінсправі в режимі відеоконференції з метою забезпечення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 268 КУпАП.
Керуючись ст. 268 КУпАП, ст. 336 КПК України, суд -
Клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Кузьміна Є.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням відеоконференцзв'язку - задовольнити.
Судовий розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, призначений на 22 лютого 2024 року об 11 год. 00 хв., здійснювати у дистанційному судовому провадженні за допомогою відеоконференцзв'язку «vkz.court.gov.ua», з користувачем Кузьміним Євгеном Олександровичем ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Постанова оскарженню не підлягає.