Справа № 727/1637/24
Провадження № 1-кс/727/549/24
16 лютого 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
секретар судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22024260000000043 від 13.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, -
До суду звернувся прокурор з клопотанням про арешт майна.
Посилається на те, що 13 лютого 2024 року в зону митного контролю пункту пропуску «Красноїльськ» Чернівецької митниці в?їхав вантажний автомобіль марки «DAF»», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 / НОМЕР_2 », який слідував із України до Румунії під керуванням громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час здійснення митного огляду даного транспортного засобу та ручної поклажі ОСОБА_4 митним органом було виявлено, прихований від митного контролю поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, схожою на психотропну речовину «амфетамін» вагою 11, 2 г, яку він намагався перемістити через митний кордон України.
13.02.2024 слідчим під час огляду місця події у службовому приміщенні пункту пропуску «Красноїльськ» Чернівецької митниці вилучено поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, схожою на психотропну речовину «амфетамін» вагою 11, 2 г.
13.02.2024 вищевказаний вилучений предмет згідно статті 98 КПК України визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Вилучений під час огляду місця події 13.02.2024 у службовому приміщенні пункту пропуску «Красноїльськ» Чернівецької митниці поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, схожою на психотропну речовину «амфетамін» вагою 11, 2 г є знаряддям вчинення даного кримінального правопорушення, зберіг на собі сліди його вчинення та містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, так як в сукупності з іншими отриманими в ході досудового розслідування доказами, може бути використаний як доказ обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб, причетних до його скоєння, часу та способу його вчинення. Крім цього з метою отримання доказової інформації, яка міститься на вказаній порошкоподібній речовині білого кольору необхідно провести їх експертне дослідження.
Просить накласти арешт на поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, схожою на психотропну речовину «амфетамін» вагою 11, 2 г, вилучений 13.02.2024 року під час огляду місця події у службовому приміщенні пункту пропуску «Красноїльськ» Чернівецької митниці.
Прокурор в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
ОСОБА_4 скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 13.02.2024р. до ЄРДР внесено відомості № 22024260000000043, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, згідно яких: 13 лютого 2024 року в зону митного контролю пункту пропуску «Красноїльськ» Чернівецької митниці в?їхав вантажний автомобіль марки «DAF»», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 / НОМЕР_2 », який слідував із України до Румунії під керуванням громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час здійснення митного огляду даного транспортного засобу та ручної поклажі ОСОБА_4 митним органом було виявлено, прихований від митного контролю поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, схожою на психотропну речовину «амфетамін» вагою 11, 2 г, яку він намагався перемістити через митний кордон України.
У ході огляду місця події 13.02.2024р. у службовому приміщенні пункту пропуску «Красноїльськ» Чернівецької митниці вилучено поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, схожою на психотропну речовину «амфетамін» вагою 11, 2 г.
Постановою слідчого від 13.02.2024р. поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, схожою на психотропну речовину «амфетамін» вагою 11, 2 г визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини та виходячи зі змісту вищенаведених норм, вважаю, що слідчим в клопотанні наведено обґрунтовані докази того, що виявлений та вилучений під час огляду місця події 13.02.2024р. у службовому приміщенні пункту пропуску «Красноїльськ» Чернівецької митниці поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, схожою на психотропну речовину «амфетамін» вагою 11, 2 г, відповідає критеріям зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а тому з метою забезпечення його збереження як доказу, слід накласти арешт.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 98, 110, 131-132, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт з метою збереження речового доказу на поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, схожою на психотропну речовину «амфетамін» вагою 11, 2 г, що був виявлений і вилучений 13.02.2024 року під час огляду місця події у службовому приміщенні пункту пропуску «Красноїльськ» Чернівецької митниці.
Роз'яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1