Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/538/24
Провадження № 3/723/1164/24
14 лютого 2024 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т., розглянувши матеріали, що надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 у збройних силах України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер невідомий, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -
05.02.2024 року об 11-00 год., командиром 2 зенітно-кулеметної роти молодшим лейтенантом ОСОБА_2 на території військової частини НОМЕР_1 , що розташована в АДРЕСА_2 було виявлено військовослужбовця солдата, призваного за мобілізацією ОСОБА_3 з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: нечітка мова, порушення координації рухів, специфічний запах алкоголю з порожнини роту, після чого військовослужбовця об 11-50 05.02.2024 року в супроводі було направлено до відділення екстреної медичної допомоги КНП Сторожинецька БЛІЛ, де в ході проведення медичного огляду ОСОБА_3 було встановлено діагноз «F.10.00» та надано висновок «стан сп'яніння внаслідок вживання алкоголю». В діях солдата ОСОБА_3 вбачається адміністративне правопорушення в умовах особливого періоду, відповідальність за яке передбачено ч.3 ст.172-20 КУпАП - поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
ОСОБА_3 до суду не з'явився, свою вину визнав у письмовому поясненні, яке наявне у матеріалах справи та показав, що він 05 лютого 2024 року перебував на території військової частини в стані алкогольного сп'яніння.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП в діях ОСОБА_3 , доведено належними і допустимими доказами.
Так, згідно довідки №28 КНП «Сторожинецька БЛІЛ», видоної 05 лютого 2024 року об 11-50 год., вбачається, що ОСОБА_3 05.02.2024 року перебував в стані алкогольного сп'яніння.
З письмового пояснення ОСОБА_3 , вбачається визнання ним своєї винуватості в перебуванні на місці несення служби в стані алкогольного сп'яніння.
Диспозицією частини 3 статті 172-20 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням є розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані у стані наркотичного чи іншого сп'яніння або виконання ними обов'язків військової служби у нетверезому стані у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, якщо вказані дії вчинені особою в умовах особливого періоду.
Таким чином, за результатами розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що в умовах особливого періоду - воєнного стану, ОСОБА_3 перебував на території військової частини в стані алкогольного сп'яніння, а тому в його діях беззаперечно є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Призначаючи покарання за вчинене правопорушення, суд враховує, що таке правопорушення спричиняє порушення порядку на території військової частини чи військового об'єкту та порушення присяги військовослужбовцями, в умовах воєнного стану, знаходжу, що до ОСОБА_3 можливе застосування покарання у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, який передбачений санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконання військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Призначене покарання, на думку суду, буде необхідним і достатнім для виховання і недопущення в подальшому порушень порядку несення військової служби.
На підставі ч.3 ст.172-20, ст.ст.221, 268, 285, 287 КУпАП, суддя,-
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави.
Стягувач: ІНФОРМАЦІЯ_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Сторожинецького районного суду Василь Бужора