Ухвала від 14.02.2024 по справі 520/2665/24

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про перехід до розгляду справи за правилами загального

позовного провадження та призначення підготовчого засідання

14 лютого 2024 року Справа № 520/2665/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бадюкова Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління ДПС у Харківській області про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., 61057), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 08.01.2024 №00/914/2417, яким до ОСОБА_1 застосовано штраф у сумі 1 379 579,81 грн.;

- вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою суду від 05.02.2024 р. прийнято справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву з клопотанням про розгляд справи в судовому засіданні за участю представника ГУ ДПС у Харківській області.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає, що обставини та докази на котрі посилається останній мають значення для вирішення справи по суті та водночас мають бути дослідженими судом у відкритому судовому засіданні з дотриманням принципів адміністративного судочинства, зокрема, але не виключно, таких як змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з'ясування всіх обставин у справі.

Згідно із ч. 3 ст. 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального провадження та призначити судове засідання.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 12, 243, 248, 256, 260 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Харківській області про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - задовольнити.

Подальший розгляд адміністративної справи №520/2665/24 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 13.03.2024р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал судового засідання № 12.

Копію даної ухвали та повістки про виклик до суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.

Попередній документ
117020216
Наступний документ
117020218
Інформація про рішення:
№ рішення: 117020217
№ справи: 520/2665/24
Дата рішення: 14.02.2024
Дата публікації: 19.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (30.09.2025)
Дата надходження: 12.09.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
13.03.2024 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
27.03.2024 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
09.04.2024 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
17.04.2024 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
15.05.2024 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
05.06.2024 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
10.09.2024 10:20 Другий апеляційний адміністративний суд
15.10.2024 13:30 Другий апеляційний адміністративний суд
12.11.2024 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
15.04.2025 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
17.04.2025 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
06.05.2025 10:40 Другий апеляційний адміністративний суд
20.05.2025 10:40 Другий апеляційний адміністративний суд
03.06.2025 11:40 Другий апеляційний адміністративний суд
24.06.2025 13:30 Другий апеляційний адміністративний суд
03.07.2025 10:15 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖИГИЛІЙ С П
МЕЛЬНІКОВА Л В
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
БАДЮКОВ Ю В
БАДЮКОВ Ю В
ЖИГИЛІЙ С П
МЕЛЬНІКОВА Л В
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Харківській області
позивач (заявник):
Удоденко Дмитро Миколайович
представник відповідача:
Павлович Юлія Олександрівна
представник скаржника:
Саєнко Лариса Іванівна
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
БИВШЕВА Л І
КУРИЛО Л В
МАКАРЕНКО Я М
ПЕРЦОВА Т С
РУСАНОВА В Б
ШИШОВ О О
утворене на правах відокремленого підрозділу державної податково:
Адвокат Бабич Юрій Вікторович