Справа № 502/1574/20
15 лютого 2024 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1
розглянувши заяву обвинувачених - адвоката ОСОБА_2 , ОСОБА_3
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
у кримінальному провадженні,
внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань
за № 12019160310000552 від 06.10.2019 р. відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 355 КК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 355 КК України,
У провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160310000552 від 06.10.2019 р. відносно: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 355 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 355 КК України.
Судове засідання по справі, призначено на 21.02.2024 року о 10:00 годині.
15.02.2024 р. за вх. № ЕП-246/24 до Кілійського районного суду Одеської області надійшла заява обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої вони просили доручити Центральному районному суду м. Миколаєва.
Проаналізувавши обґрунтування обвинувачених та відповідні положення законодавства, суддя приходить до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або інших поважних причин.
Згідно ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Як вбачається з положень п. 7 ч. 2 ст. 129 Конституції України, однією з основних конституційних засад судочинства є розумність строків розгляду справи судом.
Враховуючи наведене, а також необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, встановлена наявність підстав для задоволення заяви обвинувачених з метою забезпечення проведення наступного судового в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суддя -
Заяву - задовольнити.
Судове засідання призначене на 21.02.2024 року о 10:00 годині - провести в режимі відеоконференції з Центральним районним судом м. Миколаєва.
Доручити Центральному районному суду м. Миколаєва забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Центрального районного суду м. Миколаєва та обвинуваченим - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1