Справа № 686/19822/23
Провадження № 2-во/686/28/24
09 лютого 2024 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., ознайомившись з заявою Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» про виправлення описки у судовому наказі,
25.01.2024 року МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» звернулось до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі Хмельницького міськрайонного суду від 24.08.2023 року в справі №686/19822/23, невірно зазначено найменування стягувача та послуги, за яку підлягає стягнення заборгованості.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст.432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що судовим наказом Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.08.2023 року №686/19822/23 задоволено заяву Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу.
Однак, у вступній та резолютивній частині вказаного судового наказу допущено описку та не вірно зазначено назву найменування стягувача «Міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» замість вірного МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» та назву послуги, за яку підлягає стягнення заборгованості «за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води» замість невірного вказаного «за надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення».
Враховуючи наведене, вказану помилку в судовому наказі від 24.08.2023 року, слід виправити.
Керуючись ст.ст.247, 269, 432 ЦПК України, суд -
Виправити описку в судовому наказі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.08.2023 року в справі №686/19822/23, вказавши вірно у вступній та резолютивній частині найменування стягувача та назву «МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» замість невірного вказаного «Міське комунальне підприємство «Хмельницькводоканал» та назву послуги, за яку підлягає стягнення заборгованості «за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води» замість невірного вказаного «за надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення».
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя