Ухвала від 14.02.2024 по справі 200/4454/22

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 лютого 2024 року справа №200/4454/22

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Гаврищук Т.Г., суддів Блохіна А.А., Сіваченка І.В., розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2023 р. у справі № 200/4454/22 (головуючий І інстанції Бабаш Г.П.) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2023 р. у справі № 200/4454/22.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2024 року призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 лютого 2024 р. об 11:25 год.

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду. Проведення відеоконференції доручити, Карлівському районному суду Полтавської області.

Суд розглядаючи клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони мають право брати участь в таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно ч. 1, 5, 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції висвітленої на офіційному веб-сайті, яка враховується судом при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Перший апеляційний адміністративний суд та Карлівський районний суд Полтавської області внесені до переліку судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи в режимі відеоконференції та участі відповідача у судових засіданнях в режимі відеоконференції, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 195, 306, 307, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про проведення судового засідання по справі №200/4454/22 у режимі відеоконференції.

Доручити Карлівському районному суду Полтавської області, який знаходиться за адресою: вулиця Успенська, 4, Карлівка, Полтавська область, 39500, виконання ухвали в частині технічного забезпечення проведення відеоконференції судового засідання у справі №200/4454/22 призначеного на 11 год. 25 хв. 15 лютого 2024 року.

Представнику Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області з'явитися в 11 год. 25 хв. 15 лютого 2024 року до Карлівського районного суду Полтавської області, який знаходиться за адресою: вулиця Успенська, 4, Карлівка, Полтавська область, 39500, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі № 200/4454/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т.Г. Гаврищук

Судді: А.А. Блохін

І.В. Сіваченко

Попередній документ
116991828
Наступний документ
116991830
Інформація про рішення:
№ рішення: 116991829
№ справи: 200/4454/22
Дата рішення: 14.02.2024
Дата публікації: 16.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.12.2023)
Дата надходження: 14.11.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії щодо нарахування та виплати пенсії з урахуванням пільгового стажу роботи
Розклад засідань:
15.02.2024 11:25 Перший апеляційний адміністративний суд
20.05.2024 12:30 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБАШ Г П
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжренгіонального управління Міністерства юстиції
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
Головне управління пенсійного фонду України в Полтавській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
позивач (заявник):
Захарюта Артем Олександрович
представник відповідача:
Козченко Наталія Василівна
представник позивача:
Верченко Ольга Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ