Справа №760/1800/24 1-кс/760/1431/24
14 лютого 2024 року м. Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про проведення судового розгляду справи за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Національного антикорупційного бюро України в порядку статті 303 КПК України щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, в режимі відеоконференції,
У провадженні слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва знаходиться справа за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Національного антикорупційного бюро України в порядку статті 303 КПК України щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення.
Розгляд скарги призначено на 20 лютого 2024 о 10-00 год.
13 лютого 2024 року ОСОБА_3 подано до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просила про проведення судового розгляду за скаргою в режимі відеоконференції із залом судового засідання № 1 Решетилівського районного суду Полтавської області.
Відповідно до частини третьої статті 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, приходить до наступного висновку.
Відповідно до частин першої-другої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі : неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, враховуючи клопотання заявника ОСОБА_3 , а також з метою забезпечення вирішення справи в розумні строки, суд доходить висновку про наявність підстав для участі ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду, забезпечення проведення якої доручити Решетилівському районному суду Полтавської області.
Керуючись статтями 336, 372 КПК України, суд
Клопотання ОСОБА_3 про проведення судового розгляду справи за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Національного антикорупційного бюро України в порядку статті 303 КПК України щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Решетилівському районному суду Полтавської області, що знаходиться за адресою: 38400, Полтавська обл., м. Решетилівка, вул. Покровська, 24, забезпечити проведення відеоконференції під час розгляду справи за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Національного антикорупційного бюро України в порядку статті 303 КПК України щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення в залі судового засідання № 1.
Судове засідання призначене на 20 лютого 2024 року о 10-00 год. в приміщенні Солом'янського районного суду міста Києва, за адресою: 03113, м. Київ, вул. Грушецька, 1, каб. № 11.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Решетилівського районного суду Полтавської області для виконання та особам, які беруть участь у справі для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1