Справа № 758/1623/24
14 лютого 2024 року м. Київ
Суддя Подільського районного суду м. Києва Якимець О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача у якому просить розірвати шлюб між сторонами (вимога-1) та визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 із матір'ю (вимога-2).
Вважаю, що справа не підсудна цьому суду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них
Із позовної заяви встановлено, що позивач звернувся до Подільського районного суду м. Києва у відповідності до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, вказавши своє зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , не надавши жодних доказів цього.
Разом із тим, у порушення ч. 2 ст. 28 цього Кодексу позивач не наводить/не подає жодних доказів, щодо перебування на його утриманні неповнолітньої дитини; доказів неможливості за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача; домовленості подружжя щодо розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання позивача.
Відтак, у суду відсутні підстави для застосування ч. 2 ст. 28 ЦПК України при вирішення питання щодо підсудності даної справи Подільському районному суду м. Києва.
Відповідно до відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру від 13.02.2024 № 447466 зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - АДРЕСА_2 .
Згідно з ч. 9 ст. 187 цього Кодексу якщо за результатами отриманої судом інформації (від органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ч. 3 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження.
Враховуючи наведене вище, а також те, що дана справа не відноситься до підсудності Подільського районного суду м. Києва, адже зареєстроване місце проживання відповідача не належить за територіальністю до Подільського району м. Києва, а підстави для застосування ч. 2 ст. 28 ЦПК України відсутні, а тому таку необхідно скерувати до Святошинського районного суду м. Києва за підсудністю, після закінчення строків передбачених ч.3 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 31, 187, 258, 352-354 ЦПК України,
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - передати за територіальною підсудністю на розгляд до Святошинського районного суду м. Києва.
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повне судове рішення складено та підписано суддею 14 лютого 2024 року.
Суддя О. І. Якимець