14.02.2024 Справа № 756/17801/13-ц
Справа № 756/17801/13-ц
Провадження № 2-во/756/22/24
14 лютого 2024 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В., розглянув заяву про виправлення описки в ухвалі Оболонського районного суду міста Києва від 09.01.2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ПАТ «УкрСиббанк», ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ФІНАНС», Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ), про заміну сторони у виконавчому провадженні,
09.01.2024 року винесено ухвалу Оболонським районним судом міста Києва, відповідно до якої задоволено заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні.
09.02.2024 року до Оболонського районного суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 09.01.2024 року від представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , яка просить виправити описку, вказавши РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 .
Встановлено, що у заяві представник заявника припустилась помилки та сама зазначила суду неправильний РНОКПП ОСОБА_1 , що призвело до помилки в ухвалі суду. Водночас, з матеріалів справи встановлено, що замість правильного РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », в ухвалі вказано неправильний - « НОМЕР_2 ».
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України учасники справи про день, час та місце розгляду питання про внесення виправлень не повідомлялись.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку, допущену в ухвалі Оболонського районного суду міста Києва від 09.01.2024 року, вказавши правильний РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість неправильного « НОМЕР_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Є.В. Діденко