14.02.2024 Справа № 756/13549/23
Ун.№756/13549/23
Пр.№2/756/879/24
09 лютого 2024 року Оболонський районний суд м.Києва в складі
головуючого судді Майбоженко А.М.
секретаря Приходько К.А.
за участю
позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 та мають спільну дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.
Просить стягнути аліменти на її користь в розмірі, в розмірі 1/4 частину заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з моменту звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття.
15.12.2023 року від представника ОСОБА_3 адвоката Усатенка Д.А. надійшов відзив, в якому відповідач позов визнає частково, а саме в розмірі 1/5 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, у зв'язку з тим, що він має на утриманні матір-пенсіонера з інвалідністю ІІ групи.
У відповіді на відзив ОСОБА_1 не погоджується з доводами відповідача, про зменшення розміру аліментів, зазначає, що мати відповідача ОСОБА_5 отримує пенсію у зв'язку із втратою годувальника (померлого чоловіка, який був військовослужбовцем), яка за розміром значено перевищує прожитковий мінімум на одну особу в Україні станом на 2023 рік.
До того ж, крім власної квартири, мати відповідача, в якій вона проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , вона володіє ще двома квартирами в м. Києві, зокрема на одну із них надана ОСОБА_3 довіреність на здачу в оренду.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме в розмірі 1/5 частини заробітку (доходу) щомісячно.
Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_4 , батьками якої є позивачка та відповідач по справі.
Дитина проживає разом з матір'ю. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.
Згідно з ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому батьки несуть спільний обов'язок по утриманню дитини.
Згідно ч.3ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Статтею 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Конвенцією про права дитини (стаття 3) передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує вік відповідача, відсутність даних про те, що його стан здоров'я, матеріальне становище не дозволяє йому сплачувати у визначеному позивачем розмірі. Посилання на утримання ним матері-пенсіонера, яка є особою з інвалідністю, не підтверджено належними доказами про те, що його матір потребує матеріальної допомоги і відповідач є єдиною особою, яка таку допомогу може надати.
За таких обставин, суд вирішує стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 12.10.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-185,191 СК України, ст.ст. 5, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 430 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 12.10.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Київського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 14.02.2024.
Суддя А.М. Майбоженко