Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3674/23
Провадження № 1-кп/935/144/24
13 лютого 2024 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні, у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023060420000533 від 08.11.2023 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,
установив:
Під час досудового розслідування та при проведенні підготовчого судового провадження від учасників кримінального провадження ініціативи про укладення угоди в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надходило.
Кримінальне провадження підсудне Коростишівському районному суду Житомирської області.
Підстави щодо закриття кримінального провадження, передбачені п.п. 4-8 ч.1 ст.284, ч.2 ст. 284 КПК України, а також для повернення обвинувального акту прокурору відсутні.
Прокурор, потерпілий, обвинувачений, захисник у судовому засіданні вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Підстав для розгляду кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.
Прокурор звернувся із клопотанням про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 у виді домашнього арештуу нічний час доби, оскільки термін дії обраного запобіжного заходу сплинув 05.01.2024, судовий розгляд не розпочато, ризики, передбачені ст.177 КПК України, які стали підставою для обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту продовжують існувати.
Потерпілий, обвинувачений, захисник не заперечували щодо задоволення заявленого прокурором клопотання.
Потерпілою ОСОБА_7 поданий цивільний позов про відшкодування шкоди, який за формою та змістом відповідає вимогам закону.
У відповідності до вимог ст. 314-316 КПК України наявні підстави для призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 -316, 372 КПК України, суд,
постановив:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 України, на 22 лютого 2024 року о 15:00 год. у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області.
Судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 України КК України, здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.
Прийняти до спільного розгляду цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 , яку відповідно до вимог ст. 61 КПК України визнати цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_5 визнати цивільним відповідачем. Запропонувати цивільному відповідачу в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви подати відзив на позовну заяву. Роз'яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) його до суду.
Надати цивільному позивачу строк протягом п'яти днів із дня вручення копії відзиву на цивільний позов для подання відповіді на відзив. Роз'яснити, що копія відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) її до суду.
Роз'яснити цивільному позивачу, що згідно з ч. 3 ст. 61 КПК України він має права та обов'язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього до видалення суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення.
Роз'яснити цивільному відповідачу, що згідно з ч. 3 ст. 62 КПК України він має права та обов'язки, передбачені цим Кодексом для обвинуваченого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право визнавати позов повністю чи частково або заперечувати проти нього.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22:00 години по 06:00 годину.
Покласти на ОСОБА_5 обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:
•прибувати до суду за першою вимогою;
•не покидати місце свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;
•повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Роз'яснити обвинуваченому, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з'являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань.
Строк дії ухвали визначити по 13 квітня 2024 року включно.
Виконання ухвали покласти на Відділ поліції № 2 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1