Ухвала від 13.02.2024 по справі 914/1229/23

УХВАЛА

13 лютого 2024 року

м. Київ

Справа № 914/1229/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В. - головуючий, Мачульський Г. М., Рогач Л. І.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у провадженні за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.12.2023 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.10.2023 у справі

за позовом ОСОБА_1 до відповідачів: 1) ОСОБА_2 ; 2) ОСОБА_3 ; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадуцей", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) ОСОБА_4 ; 2) ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_6 ; 2) приватний нотаріус Львівського обласного нотаріального округу Цьолковська Ірина Степанівна про визнання недійсним договору відчуження (купівлі-продажу) корпоративних прав, скасування запису та визначення статутного капіталу товариства,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2024 Верховний Суд відкрив касаційне провадження у цій справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 та призначив її до розгляду на 14.02.2024.

Представник ОСОБА_1 - Пилипчук І. Ю. звернулась до Верховного Суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника ОСОБА_1 в судовому засіданні, призначеному на 14 лютого 2024 року о 16:30 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Роз'яснити учасникам справи, що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Довести до відома учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема щодо підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя Л. І. Рогач

Попередній документ
116984689
Наступний документ
116984691
Інформація про рішення:
№ рішення: 116984690
№ справи: 914/1229/23
Дата рішення: 13.02.2024
Дата публікації: 15.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.01.2026)
Дата надходження: 30.01.2026
Предмет позову: за позовом Борсук Світлани Леонідівни до Зеленого Володимира Йосиповича, Галаси Жанни Теофілівни, Товариства з обмеженою відповідальністю “Кадуцей”, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача Дроботій Олена Ігор
Розклад засідань:
27.07.2023 12:00 Господарський суд Львівської області
08.09.2023 13:00 Господарський суд Львівської області
05.10.2023 14:30 Господарський суд Львівської області
19.10.2023 15:30 Господарський суд Львівської області
05.12.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
14.02.2024 16:30 Касаційний господарський суд
12.03.2024 10:40 Касаційний господарський суд
13.03.2024 14:50 Касаційний господарський суд
13.08.2024 15:30 Личаківський районний суд м.Львова
04.09.2024 12:30 Личаківський районний суд м.Львова
22.10.2024 15:30 Личаківський районний суд м.Львова
29.01.2025 12:15 Личаківський районний суд м.Львова
24.02.2025 11:30 Личаківський районний суд м.Львова
19.03.2025 15:30 Личаківський районний суд м.Львова
28.04.2025 11:00 Личаківський районний суд м.Львова
20.05.2025 11:00 Личаківський районний суд м.Львова
24.06.2025 15:00 Личаківський районний суд м.Львова
14.08.2025 14:30 Личаківський районний суд м.Львова
23.09.2025 12:00 Личаківський районний суд м.Львова
22.10.2025 11:00 Личаківський районний суд м.Львова
26.11.2025 11:00 Личаківський районний суд м.Львова
08.12.2025 15:00 Личаківський районний суд м.Львова
09.12.2025 11:00 Личаківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС ЮРІЙ БОГДАНОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
КРАСНОВ Є В
ЛЕНЬО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУС ЮРІЙ БОГДАНОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
КОССАК С М
КОССАК С М
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
КРАСНОВ Є В
ЛЕНЬО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
відповідач:
ТОВ "Кадуцей"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кадуцей"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАДУЦЕЙ"
3-я особа:
м.Львів
м.Львів, Дроботій Олена Ігорівна
м.Львів, Зелена Світлана Михайлівна
м.Львів-Винники, Сапіга Наталія Ігорівна
відповідач (боржник):
Галаса Жанна Теофілівна
Зелений Володимир Йосипович
ТзОВ "Кадуцей"
ТОВ "Кадуцей"
дроботій олена ігорівна, 3-я особа:
м.Львів-Винники
заявник:
Борсук Світлани Леонідівни
зелена світлана михайлівна, 3-я особа:
м.Львів, Цьолковська Ірина Степанівна Приватний нотаріус
позивач (заявник):
Борсук Світлана Леонідівна
представник відповідача:
Масляний Ю.А.
представник заявника:
Пилипчук Ірина Юріївна
суддя-учасник колегії:
ГУБЕНКО Н М
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І
СТУДЕНЕЦЬ В І
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Зелена Світлана Михайлівна
Приватний нотаріус Львівського обласного нотаріального округу - Цьолковська Ірина Степанівна
Цьолковська Ірина Степанівна ПН
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Дроботій Олена Ігорівна
Сапіга Наталія Ігорівна