Ухвала від 14.02.2024 по справі 924/1248/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

"14" лютого 2024 р.Справа № 924/1248/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Буй К.В., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 , м.Полонне, Шепетівського району, Хмельницької області

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

Представники сторін:

Від боржника: Войтович Л.В. - на підставі ордеру серії АА №1377421 від 27.11.2023р. (в режимі відеоконференції)

Від кредиторів: не з"явились

Арбітражний керуючий: не з"явився

Суть: з оголошенням перерви в засіданні суду від 12.02.2024р.

До Господарського суду Хмельницької області 04.12.2023р. надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 , м. Полонне, Шепетівського району, Хмельницької області про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед кредиторами складає 846 075,77 грн. Заявник пояснює, що оскільки у неї відсутні грошові кошти для виконання цих зобов'язань, то наявні всі підстави, які свідчать про неплатоспроможність останньої та неможливість задоволення грошових вимог кредиторів не інакше як через застосування процедури реструктуризації боргів боржника, яка передбачена Кодексом України з процедур банкрутства, а тому просить суд прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2023р., заяву передано на розгляд судді Вибодовському О.Д.

Ухвалою суду від 07.12.2023р. розгляд заяви ОСОБА_1 , м. Полонне, Шепетівського району, Хмельницької області про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи призначено до розгляду у підготовчому засіданні господарського суду.

Представник божника в засіданні суду (в режимі відеоконференції) від 12.02.2024р. просив суд відкрити провадження у справі №924/1248/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та призначити керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича, (свідоцтво №1874 від 09.01.2019 р., адреса місцезнаходження: 33028, м. Рівне, вул. Казимира Любомирського, 7).

Представники кредиторів в засідання суду не з'явились, своїх письмових позицій щодо заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи суду не надали.

Арбітражний керуючий в засідання суду не з"явився.

З огляду на викладене, вимоги розумності строку судового розгляду, суд вважає за можливе розглянути заяву за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, судом встановлено та враховується таке:

Пунктом 4, Прикінцевих та перехідних положень "Кодексу України з процедур банкрутства" установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , як фізична особа звернулась до господарського суду Хмельницької області про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що загальна сума заборгованості перед кредиторами складає 846 075,77 грн. Заявник пояснює, що оскільки у неї відсутні грошові кошти для виконання цих зобов'язань, то наявні всі підстави, які свідчать про неплатоспроможність останньої та неможливість задоволення грошових вимог кредиторів не інакше як через застосування процедури реструктуризації боргів боржника, яка передбачена Кодексом України з процедур банкрутства, а тому просить суд прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви.

На підтвердження своїх посилань, звертаючись до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заявником подано суду: копії квитанції від 13.09.2023р. на суму 6 710,00 грн. про авансування винагороди арбітражному керуючому; паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_1 ; витягу з ЄДДР про реєстрацію ОСОБА_1 ; реєстр кредиторів ОСОБА_1 ; довідку УБКІ від 20.11.2023р.; запиту від 24.11.2023р. та адвокатського запиту від 14.09.2023р. № 14-09-23/5 з підтвердженням про направлення кредиторам; відповідей на запит вих. №6740031 від 26.07.2023р. ТОВ «ФК «АВЕНТУС УКРАЇНА» та від 19.10.2023р. АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; кредитних договорів №4287435 від 17.07.2023р., №5814538 від 07.07.2023р., №5289604 від 12.07.2023р., №09250-06/2023 від 07.06.2023р., № 3703706284-2887125 від 08.07.2023р., №9910668 від 03.07.2023р., №3728616 від 07.06.2023р., № 9983271476 від 27.06.2023р., №119759584 від 08.06.2023р., №00-8299971 від 08.06.2023р.; витягу з ЄДРПОУ ОСОБА_1 ; витягу про відсутність судимості ОСОБА_1 ; витягу з ДРРП на нерухоме майно ОСОБА_1 ; витягу з ДРРП на нерухоме майно ОСОБА_2 ; витягу з ДРРП на нерухоме майно ОСОБА_3 ; довідки про наявність транспортних засобів ОСОБА_1 ; довідки про наявність транспортних засобів ОСОБА_2 ; довідки про наявність транспортних засобів ОСОБА_3 ; витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна ОСОБА_1 ; довідок про відкриті рахунки ОСОБА_1 в АТ «АКЦЕНТ-БАНК», АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; відповідь ДПСУ, щодо відкритих рахунків/електронних гаманців фізичною особою; довідки про доходи ОСОБА_1 за 2020-2023 роки; опис майна боржника; декларація про майновий стан ОСОБА_1 за 2020 рік; декларація про майновий стан ОСОБА_1 за 2021 рік; декларація про майновий стан ОСОБА_1 за 2022 рік; декларація про майновий стан ОСОБА_1 станом на 01.10.2023р.; план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; заява арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. з додатками та договір від 15.11.2023р. про відстрочення сплати суми авансування винагороди арбітражного керуючого.

Судом встановлено відсутність у боржника непогашеної судимості за економічні злочини, а також наявність статусу фізичної особи-підприємця, згідно довідки ЄДР від 01.08.2023р..

Частиною 2 ст.115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

1) розмір прострочених зобов'язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців;

3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У відповідності до ч.3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно частини 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо:1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов'язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов'язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п'яти років.

У підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_4 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає за доцільне її задовольнити та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Приписами ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у справі.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі. У разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна/керуючим реструктуризацією. У разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

У відповідності до Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу з процедур банкрутства, ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, як повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

Судом встановлено, що в заяві боржника міститься заява арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича про участь у справі.

Також, до матеріалів справи заявником долучено докази авансування винагороди арбітражного керуючого, а саме копія квитанції від 13.09.2023р. на суму 6 710,00 грн. та договір від 15.11.2023р. про відстрочення сплати суми авансування винагороди арбітражного керуючого.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Беляновський Р.Ю. здійснював раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження, або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також інших обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

Таким чином, встановивши факт неплатоспроможності боржника, а також визначившись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення керуючим реструктуризацією боржника суд, керуючись ст.ст. 28, 113-116, 118-122 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №924/1248/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі №924/1248/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 у визначений законом спосіб.

5. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича, (свідоцтво №1874 від 09.01.2019 р., адреса місцезнаходження: 33028, м. Рівне, вул. Казимира Любомирського, 7).

6. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника - арбітражному керуючому Беляновському Р.Ю. строк до 14.03.2024р. для подачі до Господарського суду Хмельницької області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів).

8. Зобов'язати керуючого реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. у строк до 10.04.2024р. провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

9. Встановити керуючому реструктуризацією боржника - арбітражному керуючому Беляновському Р.Ю. строк до 13.05.2024р. для підготовки та подання до господарського суду Хмельницької області плану реструктуризації боргів боржника.

10. Попереднє засідання у справі №924/1248/23 призначити на 10:00 год "28" травня 2024 р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Судове засідання призначене на 10:00 год. 28.05.2024р. буде проведено в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" поза межами приміщення суду за участю представника боржника.

11. Керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Беляновському Р.Ю. не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

12. Зобов'язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

13. Відповідно до ч.1, ст.137 Кодексу України з процедур банкрутства державному реєстратору Полонської районної державної адміністрації до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внести відповідний запис.

Ухвала набирає законної сили 14.02.2024р. та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя Вибодовський О.Д.

Віддрук. 24 прим.:

1 - до справи;

2 - боржнику фізичній особі ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3 - арбітражному керуючому Беляновському Р.Ю. - ІНФОРМАЦІЯ_2;

4 - Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області - km.official@tax.gov.ua;

5 - ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" - info@starfin.com.ua;

6 - ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" - support@finsfera.ua;

7 - ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ" - mail@alexcredit.com.ua;

8 - ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" - support@mycredit.ua;

9 - ТОВ "МІЛОАН" - info@miloan.ua;

10 - ТОВ "ФК "НОВІ КРЕДИТИ" - info@novikredyty.com.ua;

11 - ТОВ "КРЕДИТПРОМІНВЕСТ" - kreditprominvest@gmail.com;

12 - ТОВ "СЛОН КРЕДИТ" - info@sloncredit.com.ua;

13 - ТОВ "МАНІФОЮ" - info@money4you.com.ua;

14 - ТОВ "ФК КІФ" - hello@lovilave.com.ua;

15 - ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" - info@creditkasa.com.ua;

16 - ТОВ "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН"- legal@smartiway.ua;

17 - ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» - info@kachay.com.ua;

18 - ТОВ «ТАЛЮН ПЛЮС» - info@talion-plus.com.ua;

19 - ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» - regulator@credit7.ua;

20 - ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» - info@creditplus.ua;

21 - ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» - info@selfiecredit.com.ua;

22 - ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" - virymovzsu@sgrosha.com;

23 - АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - cancelyaria@privatbank.ua;

24 - ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" - info@kredyt-kapital.com.ua;

25 - Відділу банкрутства у Хмельницькій області - відділу банкрутства Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (29000, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 91) надісл. на е-пошту info@km.minjust.gov.ua;

Попередній документ
116984583
Наступний документ
116984585
Інформація про рішення:
№ рішення: 116984584
№ справи: 924/1248/23
Дата рішення: 14.02.2024
Дата публікації: 16.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (02.07.2024)
Дата надходження: 04.12.2023
Предмет позову: заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи
Розклад засідань:
20.12.2023 11:00 Господарський суд Хмельницької області
12.01.2024 10:00 Господарський суд Хмельницької області
24.01.2024 12:00 Господарський суд Хмельницької області
12.02.2024 10:00 Господарський суд Хмельницької області
14.02.2024 09:50 Господарський суд Хмельницької області
28.05.2024 10:00 Господарський суд Хмельницької області
01.07.2024 10:00 Господарський суд Хмельницької області
02.07.2024 12:30 Господарський суд Хмельницької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ВИБОДОВСЬКИЙ О Д
ВИБОДОВСЬКИЙ О Д
арбітражний керуючий:
Беляновський Роман Юрійович
відповідач (боржник):
Ставісюк Альона Олександрівна
позивач (заявник):
Войтович Людмила Василівна