Рішення від 13.02.2024 по справі 915/510/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року Справа № 915/510/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові енергетичні проекти" (04070, м. Київ, вул. Волоська, буд. 11 А, ідентифікаційний код 44207632)

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Миколаївський домобудівельний комбінат" (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1; ідентифікаційний код 01273160)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" (54000, м. Миколаїв, вул. Погранична, 159, ідентифікаційний код 05410263)

про: стягнення 149386,09 грн

УСТАНОВИВ:

03.04.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові енергетичні проекти" звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 617/09-2023 від 09.03.2023 (вх. № 4115/23) про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю "Миколаївський домобудівельний комбінат" заборгованості на загальну суму 149386,09 грн, яка складається з заборгованості за поставлений природний газ за договором постачання природного газу № 30/2021-ПГ від 15.11.2021 в сумі 147952,63 грн, за замовлену потужність в сумі 1198,53 грн, за перевищення замовленої потужності в сумі 234,93 грн, а також судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору про постачання природного газу №30/2021-ПГ від 15.11.2021 в частині повної та своєчасної оплати.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 10.04.2023 вказану позовну заяву залишено без руху. Встановлено заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

На виконання вимог ухвали суду від 10.04.2023, до господарського суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків № 890/09-2023 від 25.04.2023 (вх. № 5362/23 від 28.04.2023).

Ухвалою суду від 03.05.2023 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами; встановлено позивачу строк у 5 днів з дня вручення даної ухвали для подання суду письмових пояснень з обґрунтованим розгорнутим розрахунком позовних вимог, з яких вбачається, у тому числі, загальна кількість поставленого відповідачу природного газу за договором постачання природного газу № 30/2021-ПГ від 15.11.2021 та розмір часткової оплати відповідачем за вказаним договором, з посиланням на докази, що підтверджують вказані обставини; встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

До господарського суду від позивача, на виконання вимог ухвали суду від 03.05.2023, надійшли пояснення № 1011/09-2023 від 19.05.2023 (вх. № 6432/23 від 22.05.2023), в яких товариство надало розрахунок позовних вимог.

Позивачем в позовній заяві зазначено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" (54000, м. Миколаїв, вул. Погранична, 159, ідентифікаційний код 05410263, адреса ел. пошти: contact@mk.104.ua).

Розглянувши вказане питання, господарський суд ухвалою суду від 12.06.2023 залучив до участі у справі в якості третьої особи без самостійних позовних вимог на стороні відповідача - АТ "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз", запропонував третій особі надати суду та іншим учасникам справи свої пояснення по суті заявлених позовних вимог.

21.09.2023 від третьої особи до суду надійшли пояснення по суті позовних вимог, з яких вбачається, що АТ "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз", як Оператором ГРМ, відповідно до приписів глави 3 розділу ІХ Кодексу ГРМ, особою, на яку покладено функції здійснення обліку природного газу при його споживанні побутовими та не побутовими споживачами у травні 2022 року, було складено акт приймання-передачі природного газу №МКП0080815 на загальну кількість 3789 куб.м.

У цих же поясненнях третьою особою заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання пояснень, обґрунтоване введенням воєнного стану та відсутністю протягом тривалого часу на робочих місцях уповноважених представників третьої особи.

Суд, розглянувши подані пояснення та клопотання, з урахуванням обставин справи та з метою забезпечення належної реалізації усім учасникам справи їх процесуальних прав, а також забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вбачає наявність підстав для поновлення пропущеного третьою особою строку на подання пояснень, тому залучає подані пояснення до матеріалів справи.

Ухвали суду про відкриття провадження та про залучення третьої особи були направлені учасникам справи засобами поштового зв'язку та отримані, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному вебпорталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Ухвали суду від 03.05.2023 та від 12.06.2023 у справі №915/510/23 розміщено у Єдиному державному реєстрі судових рішень України, відомості якого є офіційними та загальнодоступними.

Отже, приймаючи до уваги те, що судом вжито всі залежні від нього заходи для належного повідомлення учасників справи про розгляд судової справи, суд дійшов висновку, що сторони були належним чином повідомлені про відкриття провадження у справі, розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження та подальший рух справи.

Відповідач у встановлений строк відзиву на позов не надав, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами.

Згідно з частиною 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Таким чином, всім учасникам справи надано можливість для висловлення своєї правової позиції по суті позовних вимог та судом дотримано, під час розгляду справи, обумовлені чинним ГПК України процесуальні строки для звернення із заявами по суті справи та іншими заявами з процесуальних питань.

За висновками суду, в матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.

Щодо строку розгляду справи суд зазначає наступне.

Статтею 248 ГПК України передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до положень п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Також, відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, зокрема "Іззетов проти України", "Пискал проти України", "Майстер проти України", "Субот проти України", "Крюков проти України", "Крат проти України", "Сокор проти України", "Кобченко проти України", "Шульга проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "ФПК "ГРОСС" проти України", "Гержик проти України" суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Розгляд справи здійснено у межах розумного строку в контексті положень Господарського процесуального кодексу України та Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Згідно з ч. 4 ст. 240 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно перевіривши матеріали справи та надані докази, суд встановив наступне.

ТОВ "Нові енергетичні проекти" є постачальником природного газу, має ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, що підтверджується постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 1187 від 28.07.2021.

15.11.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Нові енергетичні проекти", як постачальником, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Миколаївський домобудівний комбінат", як споживачем, був укладений договір постачання природного газу №30/2021-ПГ (далі - Договір), відповідно до умов якого постачальник зобов'язався поставити споживачу у 2021 році природний газ, а споживач зобов'язався прийняти його та оплатити на умовах цього договору (п. 1.1.).

Відповідно до умов п. 1.5. Договору, постачання газу споживачу здійснюється протягом періоду дії цього договору на підставі підписаних сторонами додаткових угод до договору, які є невід'ємними частинами. У додаткових угодах зазначаються період та обсяг постачання, ціна постачання газу та порядок проведення розрахунків.

За розрахункову одиницю поставленого газу приймається один кубічний метр, приведений до стандартних умов (п. 1.6. Договору).

Постачання газу протягом газового місяця здійснюється рівномірно щодобово, що визначається шляхом ділення місячного замовленого обсягу газу на кількість днів цього місяця (у тому числі вихідних та святкових). В іншому випадку споживач має право надати заявку щодо добових обсягів газу за встановленою формою, наведеною у додатку №1 до цього Договору (п. 1.7. Договору).

Сторони мають право змінити місячний обсяг, погоджений сторонами, шляхом укладання додаткової угоди. Без підписання додаткової угоди допускається відхилення +/-10 (десять) відсотків від місячного обсягу газу (п. 1.8. Договору).

Пунктом 1.13. Договору його учасники узгодили, що споживач зобов'язується самостійно контролювати обсяги використаного газу і своєчасно обмежувати (припиняти) використання газу у разі перевищення замовлених ним обсягів.

Відповідно до умов п. 2.3. Договору, оплата за природний газ та замовлену потужність, що передається споживачу, проводиться виключно грошовими коштами на банківський рахунок постачальника. У платіжному дорученні споживач повинен обов'язково зазначити наступну інформацію - призначення платежу, номер і дату цього Договору, період, за який здійснюється оплата, номер та дату рахунку (за наявності). Рахунки оплачуються споживачем протягом п'яти робочих днів з моменту отримання рахунку, якщо інша дата не зазначена у рахунку. Датою оплати (здійснення розрахунку) за цим договором є дата зарахування коштів на рахунок постачальника.

Пунктом 2.4. Договору визначено, що на день укладання цього Договору відповідно до постанови НКРЕКП №3013 від 24.12.2019 вартість добової потужності дорівнює тарифу, установленому НКРЕКП та становить 124,16 грн. за 1000 куб.м без ПДВ з коефіцієнтом 1,10 умовних одиниць та не включається до ціни природного газу.

Споживач зобов'язаний здійснювати оплату за замовлену потужність згідно з порядком проведення розрахунків за газ на підставі рахунків постачальника. Споживач зобов'язаний підписати та скріпити печаткою (у разі наявності) акт на замовлення потужності протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання відповідного акту (п. 2.5. Договору).

Згідно з умовами п. 2.6. Договору, у разі перевищення споживачем замовленої та оплаченої потужності у відповідній добі (D), вартість такого розміру перевищення потужності оплачується споживачем постачальнику з коефіцієнтом 2 (два) до тарифу, встановленого НКРЕКП, на підставі складеного постачальником акту на перевищення згідно з фактичними відомостями, наданими оператором ГТС.

Відповідно до умов п. 8.2. Договору, його дія була продовжена на 2022 рік.

Впродовж дії договору його учасники укладали додаткові угоди № 3 від 18.01.2022, №4 від 18.02.2022, № 5 від 31.03.2022, № 7 від 31.05.2022, якими визначали ціну а обсяги природного газу помісячно у 2021 та 2022 роках.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу природний газ на загальну суму 1111042,66 грн. Відповідач, в свою чергу, оплатив позивачу 963090,03 грн.

Залишок заборгованості складає 147952,63 грн.

Вказана заборгованість складається з боргу за лютий 2022 року в сумі 34618,70 грн; за березень 2022 року в сумі 237,91 грн; за квітень 2022 року в сумі 227,12 грн; за травень 2022 року в сумі 112651,04 грн та за червень 2022 року в сумі 217,86 грн.

Окрім цього, згідно з наданим позивачем розрахунком та поясненнями, за відповідачем обліковується заборгованість з вартості замовленої потужності у загальній сумі 1198,53 грн (за лютий 2022 року - 573,61 грн; за травень 2022 року - 623,71 грн та за червень 2022року - 1,21 грн), а також заборгованість за перевищення замовленої потужності у загальній сумі 234,93 грн (за лютий 2022 року - 232,69 грн; за березень 2022 року - 1,14 грн; за квітень 2022 року - 1,10 грн).

Позивач зазначає, що між ним та відповідачем не було підписано відповідну додаткову угоду з визначення обсягів замовленого природного газу для споживання відповідачем у травні 2022 року, оскільки відповідач не мав намірів використовувати природний газ у травні 2022 року.

Однак, відповідно до даних АТ "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз", відповідачем було спожито у травні 2022 року 3805,65 куб.м.

Вказані обставини підтверджуються складеним АТ "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" актом приймання-передачі природного газу №МКП0080815 від 31.05.2022.

Така інформація була подана оператором ГРМ до інформаційної платформи оператора газотранспортної системи - ТОВ "Оператор газотранспортної системи України", з яким позивач уклав договір транспортування природного газу №2108000023 від 05.08.2021.

В силу приписів п. 5 глави 4 розділу ІV Кодексу газотранспортної системи, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2493, оператори газорозподільних систем відповідно до вимог цього Кодексу та за формами оператора газотранспортної системи, погодженими з Регулятором, повинні вносити до інформаційної платформи інформацію, зокрема: визначену п.п. 1, 2, 5-8, 12, 13, 14 пункту 2 цієї глави по всіх споживачах, підключених до газорозподільної системи.

Вказаними підпунктами, зокрема, визначено, що інформація про споживачів в інформаційній платформі має містити щонайменше інформацію про фактичне добове споживання та інформацію про фактичне споживання кожного газового місяця.

Акт № МКП0080815 складений Оператором ГРМ 31.05.2022 на підставі показників комерційного вузла обліку, встановленого у відповідача, наданих безпосередньо відповідачем в силу приписів п. 3.3.1 Договору постачання природного газу від 15.11.2021 №30/2021-ПГ.

На підставі даних від оператора ГРМ позивач склав акт прийому-передачі природного газу за травень 2022 року та разом з актом прийому-передачі замовленої (договірної) потужності і рахунками направив засобами електронного зв'язку відповідачу, а в подальшому - поштовим відправленням.

Відповідно до умов п. 8.5 Договору, його учасники домовились, що до моменту обміну оригіналами договору, додатків до нього, актів приймання-передачі природного газу, скановані копії підписаних сторонами договору додатків, актів приймання-передачі природного газу, надіслані сторонами одна одній електронною поштою, мають силу оригіналу. У цьому разі оригінали документів повинні бути направлені стороні поштою не пізніше 30 календарних днів з моменту підписання.

Пунктами 3.4., 3.5. Договору визначено, що споживач протягом 5 днів з дати отримання актів приймання-передачі природного газу зобов'язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акту приймання-передачі природного газу, підписаний уповноваженим представником споживача та скріплений його печаткою (за наявності), або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта приймання-передачі природного газу.

У випадку неповернення споживачем підписаного оригіналу акту приймання-передачі природного газу або у разі відмови споживача від підписання акта приймання-передачі природного газу та ненадання письмового обґрунтованого заперечення проти підписання акту до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, обсяг (об'єм) спожитого газу вважається поставленим і прийнятим споживачем від постачальника на підставі даних постачальника та/або документів та/або інформації, які підтверджуються Оператором ГРМ/Оператором ГТС, а вартість поставленого газу розраховується відповідно до умов договору. Дані Інформаційної платформи Оператора ГТС/Оператора ГРМ щодо обсягів природного газу, спожитих споживачем, вважаються обов'язковими для сторін, якщо судом не буде встановлено інше.

Відповідач надані документи не підписав та не повернув позивачу, не надав письмових обґрунтованих заперечень щодо обсягу газу, спожитого у травні 2022 року, не оспорив правильність даних Інформаційної платформи Оператора ГРМ, тому, в силу вказаних умов договору, обсяг газу, спожитого відповідачем, є узгодженим.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки; підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів па нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно зі ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні викопувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Пункт 1 статті 612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідач не оспорив заявлені до стягнення суми, в т.ч. щодо нарахованої вартості спожитого природного газу у травні 2022 року, не надав суду доказів, які б свідчили про інші спожиті відповідачем обсяги природного газу.

Відповідач доказів погашення заборгованості у повному обсязі або свого контррозрахунку суми заборгованості, заявленої до стягнення, суду не надав.

Враховуючи викладене, а також те, що в матеріалах справи відсутні, а відповідачем не надані докази, які б спростовували наявність заборгованості перед позивачем, а також докази, які б свідчили про здійснення остаточного розрахунку за спожитий природний газ, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Пунктом 5 частини 1 статті 237 ГПК України передбачено, що при ухваленні рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать в тому числі витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 129 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, судові витрати підлягають покладенню на відповідача.

Керуючись ст. 129, 233, 236-238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Миколаївський домобудівельний комбінат" (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1; ідентифікаційний код 01273160) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові енергетичні проекти" (04070, м. Київ, вул. Волоська, буд. 11 А, ідентифікаційний код 44207632) заборгованість за поставлений природний газ в сумі 147952,63 грн, за замовлену (договірну) потужність в сумі 1198,53 грн, за перевищення замовленої потужності в сумі 234,93 грн, а також судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дати складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені статтями 253, 254, 256-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.С. Адаховська

Попередній документ
116984230
Наступний документ
116984232
Інформація про рішення:
№ рішення: 116984231
№ справи: 915/510/23
Дата рішення: 13.02.2024
Дата публікації: 16.02.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.02.2024)
Дата надходження: 03.04.2023
Предмет позову: стягнення заборгованості за договором №30/2021-ПГ
Розклад засідань:
21.05.2024 00:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
АДАХОВСЬКА В С
ФІЛІНЮК І Г
3-я особа:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "МИКОЛАЇВГАЗ"
АТ "Оператор газорозподільної системи "МИКОЛАЇВГАЗ"
відповідач (боржник):
ТДВ "Миколаївський домобудівельний комбінат"
Товариство з додатковою відповідальністю "Миколаївський домобудівельний комбінат"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з додатковою відповідальністю "Миколаївський домобудівельний комбінат"
позивач (заявник):
ТОВ "НОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПРОЕКТИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПРОЕКТИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПРОЕКТИ»
представник відповідача:
Адвокат Бортик Руслан Олегович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В