Постанова від 13.02.2024 по справі 337/124/24

13.02.2024

ЄУН 337/124/24

Провадження № 3/337/158/2024

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр Антон Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.88-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2023 об 11:10 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. Курузова, буд. 5, здійснював продаж свіжої риби - карась вагою 2 кг, без документів, що підтверджують законність її набуття.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, пояснив суду обставини вчиненого. Проте, просив звільнити його від адміністративної відповідальності, оскільки є пенсіонером та має скрутне матеріальне становище.

Винуватість ОСОБА_1 також підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №905122 від 18.12.2023 року;

-письмовим поясненням ОСОБА_1 ;

-фототаблицею з місця складання протоколу.

Дії ОСОБА_1 суддя кваліфікує за ч.1 ст.88-1 КУпАП, як порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об'єктів тваринного або рослинного світу.

Разом з тим, враховуючи, що від дій ОСОБА_1 тяжких наслідків не настало. Крім того, ОСОБА_1 є пенсіонером, що підтверджується копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 , тому суд вважає правопорушення малозначним.

Згідно ст. 22 КУпАП України при малозначності скоєного адміністративного правопорушення орган (уповноважена особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

У зв'язку із цим, суд звільняє ОСОБА_1 від відповідальності та обмежується усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 88-1, 256, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.88-1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: А.М. Котляр

Попередній документ
116970237
Наступний документ
116970239
Інформація про рішення:
№ рішення: 116970238
№ справи: 337/124/24
Дата рішення: 13.02.2024
Дата публікації: 15.02.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення у сфері охорони природи, використання природних ресурсів, охорони культурної спадщини; Порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.02.2024)
Дата надходження: 09.01.2024
Предмет позову: ст.88-1 ч.1 КУпАП
Розклад засідань:
12.02.2024 10:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
13.02.2024 13:10 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОТЛЯР АНТОН МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОТЛЯР АНТОН МИКОЛАЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Панчук Анатолій Анатолійович