13.02.2024
ЄУН № 334/9620/23
Провадження № 6/337/14/2024
13 лютого 2024 року місто Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Котляр А.М.
за участю секретаря Огурцової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Антон Юрійович, товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,
23.10.2023 представник ТОВ «Дебт Форс» звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником. В обґрунтування заяви вказав, що на виконанні у приватного виконавця Проценко А.Ю. перебуває виконавче провадження № 64940848, відкрите на підставі виконавчого напису № 2540, вчиненого 09.03.2021 приватним нотаріусом Личук Т.В. про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованості за кредитним договором № AG2361579 в розмірі 18 399,64 грн.
Станом на дату подачі заяви виконавче провадження №64940848 відкрите, що підтверджується інформаційними довідками з сайту «Автоматизованої системи виконавчих проваджень».
08.02.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір № 08-02/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № AG2361579.
09.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» було укладено Договір № 09-05/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № AG2361579.
Посилаючись на зазначені обставини, просить суд замінити стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на його правонаступника - ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні №64940848.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23.10.2023 матеріали заяви ТОВ «Дебт Форс» передано на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю.
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.11.2023 матеріали заяви ТОВ «Дебт Форс» повернуто Ленінському районному суду м. Запоріжжя як помилково направлену.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12.12.2023 матеріали заяви ТОВ «Дебт Форс» передано на розгляд до Хортицького районного суду м. Запоріжжя за підсудністю.
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2024, справу передано судді Котляр А.М.
Представник заявника ТОВ «Дебт Форс» в судове засідання не з'явився, у заяві про заміну сторони виконавчого провадження, просить проводити розгляд у його відсутність.
Представники заінтересованих осіб ТОВ «Вердикт Капітал», приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко А.Ю., ТОВ «Кампсіс Фінанс» в судове засідання не прибули, про день та час проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про час та дату розгляду заяви повідомлений належним чином.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Суд встановив, що на виконанні у приватного виконавця Проценко А.Ю. перебуває виконавче провадження № 64940848, відкрите на підставі виконавчого напису № 2540, вчиненого 09.03.2021 приватним нотаріусом Личук Т.В. про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованості за кредитним договором в розмірі 18 399,64 грн.
Станом на дату подачі заяви виконавче провадження №64940848 відкрите, що підтверджується інформаційними довідками з сайту «Автоматизованої системи виконавчих проваджень».
08.02.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір № 08-02/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № AG2361579.
09.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» було укладено Договір № 09-05/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № AG2361579.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.3 ЗУ «Про виконавче провадження» підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих написів нотаріуса.
У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч.1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Отже, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування), відбувається заміна кредитора у зобов'язанні та стягувача у виконавчому провадженні відповідно до ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», в т.ч. за заявою нового кредитора як заінтересованої особи.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що права та обов'язки кредитора ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» у договірних відносинах із ОСОБА_1 перейшли за договором відступлення прав вимоги до ТОВ «Дебт Форс», тобто останній є правонаступником кредитора (стягувача) і має право бути стороною виконавчого провадження, суд вважає необхідним замінити стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс».
У зв'язку з вищевикладеним заяву ТОВ «Дебт Форс» необхідно задовольнити.
Керуючись ст.11, 512, 514 ЦК України,ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України, суд -
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.
Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б, ЄДРПОУ 36799749) на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (02121, м. Київ, Харківське шосе, буд.201/203, літера 2А, офіс 602, ЄРДПОУ 43577608), у виконавчому провадженні №64940848, яке перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитра Юрійовича з виконання виконавчого напису №2540, вчиненого 09.03.2021 приватним нотаріусом Івано-Франковського міського нотаріального округу Івано-Франковської області Личук Тарасом Володимировичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованості за кредитним договором № AG2361579 в розмірі в розмірі 18 399,64 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: А.М. Котляр