Справа № 545/538/23
Провадження № 1-кп/545/63/24
13.02.2024 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 4 ст. 186 КК України, -
В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 4 ст. 186 КК України.
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 31.01.2024 року обрано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, без застосування електронних засобів контролю строком на 2 (два місяці) до 30 березня 2024 року включно.
Проте при виготовленні повного тексту ухвали було допущено описку, а саме: невірно зазначено кінцеву дату домашнього арешту, тобто замість «...до 30 березня 2024 року...» невірно зазначено «...до 30 березня 2023 року...».
Згідно зі ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Таким чином, описка , допущена в ухвалі суду підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд,-
Виправити описку допущену при виготовленні повного тексту ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 31.01.2024 року щодо обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 4 ст. 186 КК України, тобто замість невірно зазначеної кінцевої дати домашнього арешту «...до 30 березня 2023 року...» виправити вірним «...до 30 березня 2024 року...».
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1